Atletico Madrid a învins Barcelona cu 2-0 pe Camp Nou, într-un meci din sferturile UEFA Champions League, iar prestația arbitrului Istvan Kovacs a fost intens criticată în presa catalană. Centralul român a fost pus sub semnul întrebării pentru mai multe decizii, inclusiv o eliminare controversată.
Kovacs, sub lupa jurnaliștilor spanioli
Meciul de pe Camp Nou a fost marcat de intervenția VAR-ului, în urma căreia Pau Cubarsi a fost eliminat încă din prima repriză. Această decizie a stârnit controverse, iar presa spaniolă a analizat prestația lui Istvan Kovacs. Jurnaliștii au evidențiat mai multe faze controversate, în care arbitrul a fost acuzat că ar fi dezavantajat Barcelona.
În special, presa catalană a criticat lipsa unui al doilea cartonaș galben pentru Koke, căpitanul lui Atletico. De asemenea, a fost contestată neacordarea unui penalty pentru un henț comis de un jucător al lui Atletico.
Analize contradictorii ale deciziilor arbitrului român
Criticile la adresa lui Kovacs au venit în special din partea Mundo Deportivo, care a comparat faza hențului cu un eveniment similar din partida Club Brugge – Aston Villa, din 2024, unde s-a dictat penalty. Ziarul sport.es a menționat cele trei acțiuni controversate: neacordarea celui de-al doilea galben pentru Koke, posibilitatea unui penalty pentru henț și eliminarea lui Cubarsi.
Pe de altă parte, Marca a prezentat opinia fostului arbitru Alfonso Perez Burrull, care a susținut corectitudinea deciziilor luate de Istvan Kovacs și de VAR-ul condus de germanul Christian Dingert. Burrull a argumentat că eliminarea lui Cubarsi a fost justificată, iar hențul nu a fost sancționat corect.
Istvan Kovacs, în vârstă de 41 de ani, a fost în centrul atenției după acest meci, iar deciziile sale au stârnit dezbateri aprinse în presa sportivă din Spania.
