Kelemen Hunor infirmă existența unui comitet pentru reformarea justiției, în timp ce tensiunile politice continuă să se intensifice
Luni seară, presedintele UDMR, Kelemen Hunor, a admis că nu are informații despre înființarea unui comitet oficial pentru reformarea justiției, o inițiativă despre care s-a discutat intens în recentul context politic. În același timp, liderii principalelor partide din opoziție și chiar din coaliție, PSD și USR, au declarat că nu sunt conectați la un asemenea demers but. Această confuzie accentuează neclaritățile și tensiunile din interiorul scenei politice românești, într-un moment în care discuțiile despre reforma sistemului judiciar devin esențiale pentru stabilitatea țării și integrarea europeană.
Discuțiile despre reformarea justiției, într-un impas aparent
Întrebat de jurnaliști la postul Euronews România dacă există un calendar oficial al inițiativelor privind comitetul de reformare a justiției, Kelemen Hunor a subliniat cu sinceritate: „Nu știu despre un comitet pentru reforma în justiție.” Declarația sa contrazice speculațiile și informațiile vehiculate în presa ultimelor săptămâni, conform cărora guvernul ar pregăti o astfel de structură pentru a accelera și a implementa modificări controversate în legile justiției.
Întreaga dezbatere a fost alimentată de intenția Executivului de a relua reforma judiciary, în condițiile în care mai multe modificări legislative promovate anterior au fost considerate controversate și au stârnit critici din partea Uniunii Europene și a organismelor internaționale. În acest context, oficialii Opoziției au insistat asupra nevoii de transparență și de consultări largi, pentru a evita diluarea sau compromiterea independenței justiției.
Lupta politică pentru controlul asupra reformelor, în lipsa unui plan clar
Tăcerea aparentă a Guvernului cu privire la existența unui comitet oficial pentru reformarea justiției adaugă un strat de incertitudine. În timp ce anumite surse guvernamentale sau apropiate de putere au sugerat anterior că s-ar putea constitui o astfel de structură pentru coordonare, reprezentanții UDMR, principalul aliat în Coaliție, au declarat că nu sunt informați în această privință. Kelemen Hunor a evidențiat această situație, menționând: „Nu am primit nicio informație în acest sens, și nici nu sunt la curent cu existența unui astfel de Comitet.”
Această lipsă de claritate survine în condițiile în care reformarea justiției a devenit un subiect sensibil, în principal pentru PSD și USR, dar și pentru partenerii de guvernare, punând în pericol coeziunea coaliției și stabilitatea sistemului politic. În privința modificărilor legislative în domeniu, liderii opoziției trimit semnale ferme, cerând transparență și respect pentru recomandările europene și pentru statul de drept.
Contextul european și riscurile unui impas
Mai mult, administrația europeană și organismele internaționale continuă să monitorizeze cu atenție evoluțiile din România, exprimând preocupări serioase cu privire la menținerea independenței justiției și respectarea acquis-ului european. În cazul în care reformele sunt implementate într-un mod abrupt sau fără consultări adecvate, România riscă nu doar sancțiuni politice și financiare, ci și deteriorarea relației cu Uniunea Europeană.
Pentru moment, întrebările despre existența unui comitet dedicat și despre direcția în care se va îndrepta sistemul judiciar rămân fără răspunsuri ferme. Toți actorii politici preferă să adopte o poziție precaută, fie pentru a evita conflictul public, fie pentru că discuțiile din culise încă sunt în desfășurare. În același timp, semnalele de alarmă venite din grupurile europene accentuează nevoia de a găsi urgent o soluție care să asigure reforme consolidate, transparente și în conformitate cu standardele internaționale.
Pe fondul acestor tensiuni și lipsa unui plan concret, următoarele săptămâni vor fi decisive pentru directia în care va evolua discuția despre justiție, inclusiv pentru relația României cu partenerii europeni. Rămâne de văzut dacă guvernul va clarifica situația sau dacă dezbaterile se vor perpetua într-un impas, cu riscul de a afecta credibilitatea țării pe scena internațională.
