Înalta Curte de Casație și Justiție menține sancțiunea de incompatibilitate pentru fostul primar și fostul șef al Autorității pentru Protecția Consumatorilor, Cristian Popescu Piedone, confirmând astfel decizia anului 2024 a Curții de Apel București. Decizia instanței supreme, definitivă și irevocabilă, survin într-un context tensionat, în care fostul edil încearcă să își redobândească dreptul de a ocupa funcții publice, după o perioadă în care a fost declarat incompatibil.
Decizia ÎCCJ: Piedone rămâne cu interdicția de a exercita funcții publice pentru trei ani
Potrivit legii, persoanele sancționate pentru incompatibilitate nu pot ocupa în următorii trei ani niciun post în administrația publică sau în autoritățile locale. În cazul lui Cristian Popescu Piedone, această restricție a fost menținută, după o evaluare riguroasă în care instanța supremă a confirmat decizia Curții de Apel București. În comunicatul oficial, Înalta Curte a precizat că „decizia este definitivă, fiind singura cale de atac admisă în astfel de situații, și respectă cadrul legal stabilit de Legea 176/2010.”
Contextul legal și implicațiile deciziei pentru fostul primar
Incompatibilitatea a fost declanșată în urma unui dosar în care fostul edil a fost acuzat că a încălcat normele legale referitoare la amplele conflicte de interese și la exercitarea în mod ilegal a atribuțiilor publice, în timpul mandatului său de primar al Sectorului 4 al Capitalei. În anul 2024, Curtea de Apel București a stabilit că Popescu Piedone a încălcat prevederile legii și i-a impus această sancțiune, decizie pe care Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut-o în urma recursului.
Decizia are implicații importante nu doar pentru fostul primar, ci și pentru modul în care legislația anticorupție și de integritate a fost aplicată în cazul său. În cazul în care Piedone va dori să se reabiliteze, va trebui să aștepte trei ani de la decizia definitivă pentru a putea ocupa din nou o funcție publică, conform legii.
Reacțiile și perspectivesle politice
Reprezentanții partidului din care a făcut parte Piedone au evitat să comenteze pe larg decizia instanței, dar au reiterat sprijinul pentru fostul lider.PARAMETRU Această decizie judiciară vine într-un moment în care imaginea fostului primar a fost grav afectată de scandaluri anterioare, inclusiv cel legat de incendiul din clubul Colectiv, pentru care a fost condamnat la o perioadă de închisoare cu suspendare în anul 2019. Finețea procesului și caracterul definitiv al deciziei în cazul incompatibilității semnalează o etapă în care legile vizând integritatea în funcțiile publice sunt aplicate cu strictețe, indiferent de statutul celor vizati.
De altfel, fostul edil a mai avut și alte probleme legale în trecut, iar această decizie constituie o etapă ce limitează temporar posibilitatea sa de a reveni în arena politică sau administrativă. În contextul politic actual, răspunsurile pot varia, dar pentru moment, ceea ce contează este că Justiția și-a menținut poziția, demonstrând că legea este aplicată fără favoriți la nivelul instanțelor supreme.
Într-un peisaj politic marcat de lupte pentru imagine și influență, decizia ÎCCJ marchează totodată un exemplu de respect pentru statul de drept, dar și o lecție pentru cei implicați în gestionarea responsabilă a funcțiilor publice. Perspectiva fostului primar rămâne incertă, însă, până la expirarea perioadei de interditie, un nou start în carieră politică sau publică pare deocamdată indezirabil.
