Pentru a decide ce medicamente sau vaccinuri să administreze, oamenii se bazează pe informații echilibrate, prudente și susținute de cercetări științifice solide. Atunci când fostul președinte al Statelor Unite, Donald Trump, a afirmat într-un birou oficial că paracetamolul, cunoscut și sub numele de Tylenol, „nu este bun” și că femeile însărcinate ar trebui să „lupte din răsputeri” pentru a-l folosi doar în cazuri extreme de febră, acesta a exprimat opinii personale și instincte, relatează BBC.
Cercetările recente asupra paracetamolului au indicat o posibilă asociere între utilizarea acestui medicament în timpul sarcinii și apariția autismului la copii, însă nu există dovezi clare că unul cauzează celălalt. Alți specialiști nu au găsit o astfel de legătură, însă fostul președinte a mers mai departe în declarațiile sale, sugerând că femeile ar trebui să evite medicamentul în timpul sarcinii decât dacă nu pot rezista febrei.
Experții în domeniul sănătății din Regatul Unit subliniază că paracetamolul este în continuare cel mai sigur analgezic disponibil pentru femeile însărcinate. Alte medicamente, precum aspirina sau ibuprofenul, nu sunt recomandate, deoarece pot afecta circulația copilului. De asemenea, febra netratată în timpul sarcinii poate fi riscantă, a declarat secretarul britanic pentru sănătate, Wes Streeting, exprimându-și încrederea în sfaturile medicilor mai mult decât în opiniile fostului președinte.
Reprezentantul unei organizații care susține persoanele cu autism a criticat dur aceste declarații, afirmând că sunt „periculoase, împotriva științei și iresponsabile”. El a subliniat că analgezicele nu provoacă autism și că vaccineurile nu au nicio legătură cu această afecțiune.
În ceea ce privește imunizările, Donald Trump a făcut afirmații alarmante, fără fundament științific sau date statistice. El a spus că bebelușilor fragili li se administrează „lichid de parcă ar fi cai” și că vaccinurile combinate pot fi dăunătoare. A menționat în special vaccinul ROR (rujeolă, oreion și rubeolă) afirmând că ar trebui administrat în doze separate, aducând în discuție irelevant și detractors discreditați, precum medicul britanic Andrew Wakefield, ale cărui cercetări s-au dovedit in etică și false, fiind condamnat pentru legătura neprobabilă între vaccin și autism.
Declarațiile fostului președinte vor fi categoric respinse și condamnate de autoritățile din Regatul Unit, însă nu pot fi ignorate complet, deoarece ele pot submina încrederea în imunizare, un succes major în istoria sănătății publice.
