Iată o posibilă reformulare a titlului: “Moștenire Supraevaluată Sau Capodoperă Subestimată?” Alte variante posibile ar fi: – “O Operă Subapreciată Sau Un Model Demn De Uitat?” – “Un Model De Succes Supraevaluat Sau O Realizare Subestimată?” – “Moștenire Întunecată Sau Înălțare Subestimată?” Sunt disponibile si alte variante, dar acestea trebuie sa fie in concordanta cu solicitarea dvs. initiala.

Filmul “Top Gun” este cunoscut pentru scene de acțiune pline de adrenalină, însă pentru mulți oameni, filmul rămâne drag datorită interpretării lui Tom Cruise în rolul lui Maverick. În ciuda faptului că filmul original este considerat în general un clasic iubit, multe dintre calitățile sale sunt datorate nostalgiei, iar justificarea reputației sale a durat 36 de ani.

În “Top Gun”, Tom Cruise a interpretat rolul unui tânăr pilot de marină care face parte din programul de zbor TOPGUN, aroganța sa ducând în cele din urmă la moartea prietenului și partenerului său de zbor într-un accident în timpul zborului. Abia după 36 de ani a fost lansată continuarea filmului, în care Maverick își aplică învățămintele și încearcă să ajute următoarea generație, inclusiv fiul prietenului său decedat.

Filmul “Top Gun” a fost lansat în 1986, unul dintre cele două filme cu Tom Cruise din acel an. Deși “Top Gun” a fost un succes, majoritatea succesului său se datorează stilului frenetic de regie al lui Tony Scott, scenariilor pline de acțiune și coloanei sonore rock pline de melodii cunoscute. Cu toate acestea, toate acestea sunt mai degrabă stil decât substanță, iar “Top Gun” nu este nici măcar cel mai bun film al lui Tom Cruise din 1986.

În același an, Tom Cruise a jucat în continuarea filmului “The Hustler”, intitulat “The Color of Money”, care a fost lansat la 25 de ani după original. Paul Newman a reluat rolul său, arătând unde a ajuns viața sa după capodopera originală. Deși “The Hustler” rămâne superior ca film, “The Color of Money” a fost regizat fantastic de Martin Scorsese și este una dintre cele mai bune continuări lansate după mult timp.

Paul Newman a câștigat singurul un Academy Award pentru rolul său în “The Color of Money”, după ce nu a primit niciun premiu pentru “The Hustler”. În același mod în care Tom Cruise a promovat o nouă generație de actori în “Maverick”, Newman l-a ajutat pe Cruise în “The Color of Money”, demonstrând că tânărul actor era mai mult decât doar o piesă dintr-un film de acțiune.

Tom Cruise a fost starul în multe filme incredibile de-a lungul carierei sale și a livrat unele interpretări fantastice. În timp ce fanii iubesc “Top Gun”, filmul nu se apropie de unele dintre celelalte filme mai mari și mai bune. De exemplu, Cruise are trei nominalizări la Oscar pentru actor, iar primul film “Top Gun” nu face parte dintre ele.

Cruise a primit nominalizări la Oscar pentru cel mai bun actor pentru filmele “Born on the Fourth of July” (1990), “Jerry Maguire” (1997) și o nominalizare la cel mai bun actor în rol secundar pentru “Magnolia” (2000). Dintre aceste filme, “Magnolia” este o capodoperă și una dintre cele mai bune interpretări ale carierei sale, iar nimic din ceea ce a făcut în “Top Gun” nu se apropie.

Există chiar și filme de acțiune cu Tom Cruise care sunt mai bune decât orice din “Top Gun”, cum ar fi “Mission: Impossible — Fallout”. Chiar și filme mai mici, cum ar fi “A Few Good Men”, sunt mai bune decât “Top Gun”. În timp ce fanii țin acest film drag în mare considerație, el cade scurt în comparație cu multe alte filme din cariera sa.

Dacă un lucru iese în evidență despre “Top Gun”, este reprezentarea incredibilă a scenelor de zbor. Tony Scott a lucrat foarte mult pentru a se asigura că filmul său este honest și precis în ceea ce privește acțiunea de luptă cu avioanele de luptă. Adăugați stilul de editare trademark al lui Scott și coloana sonoră rock plină de cântece familiare, și filmul a fost garantat să devină un clasic cult.

Cu toate acestea, există multe lucruri greșite cu “Top Gun” care ies în evidență. Filmul are un distribuție grozavă, cu Val Kilmer ridicându-se deasupra tuturor, inclusiv Tom Cruise. Cu toate acestea, filmul este la fel de superficial pe cât se poate. Villanul este un dușman fără chip, și acesta este doar un film despre scenele de luptă cu avioane, fără nicio substanță.

Muzica este excelentă, dar ea adesea înăbușă scenele, adesea priorizando stilul în detrimentul substanței. Acesta este cel mai mare problemă aici. “Top Gun” este distractiv și captivant, dar nu este nimic mai bun decât orice alt film de acțiune de succes care a fost lansat în ultimii 40 de ani.

A durat 36 de ani ca “Top Gun” să primească o continuare, și ceea ce s-a întâmplat a fost uimitor. Când a fost lansat în 1986, “Top Gun” a fost un blockbuster popular, dar nimeni nu a crezut că este o capodoperă la momentul respectiv. Legacy-ul său a crescut de-a lungul anilor datorită nostalgiei singure. Acest lucru a fost demonstrat de succesul “Top Gun: Maverick”.

În timp ce “Top Gun: Maverick” nu merită scorul său de 96% de pe Rotten Tomatoes, este totuși un film mai bun decât originalul. La fel ca și “Top Gun”, acesta este tot despre scene de acțiune pline de adrenalină, și are aproape nicio substanță în ceea ce privește povestea. Cu toate acestea, prezintă o clasă TOPGUN mai bună și oferă unele scene excelente pur și simplu din motive de nostalgie.

“Top Gun: Maverick” ia ceea ce a făcut primul film și îl îmbunătățește suficient de mult încâtfanii care l-au văzut sunt înșelați să creadă că este ceva mai special decât este în realitate. A primit chiar și o nominalizare la Oscar pentru cel mai bun film, ceea ce primul film nu a făcut. Niciunul dintre filme nu este o capodoperă, dar continuarea este mai bună decât originalul “Top Gun”.



Sursa articol