Tensiuni majore în Parlament: Sorin Grindeanu reacționează dur față de deputatul USR Emanuel Ungureanu
Scene tensionate în plenul Camerei Deputaților, unde președintele forului, Sorin Grindeanu, a avut o replică dură la adresa deputatului USR Emanuel Ungureanu, în contextul discuțiilor despre regulamentul mobilierului politic. Într-un moment în care opozanții partidului de guvernământ urmăreau să își exprime punctul de vedere, Grindeanu a lăsat clar că nu va mai permite de acum înainte deputatului USR să utilizeze cuvântul de la tribună dacă nu respectă un anumit cod de înfățișare: purtarea unui sacou.
Răfuiala din plen: regulile vestimentare devin subiect de dispută politică
Incidentul a avut loc miercuri, în timpul sesiunii de dezbateri a proiectului de lege pentru instituirea Anului European al Tineretului, un proiect legislativ vizibil influențat de intenția guvernului de a se prezenta într-un mod consolidat în fața opiniei publice. Emanuel Ungureanu, membru marcant al USR, a încercat să primească cuvântul pentru a-și justifica votul dat, însă președintele Camerei, Sorin Grindeanu, i-a atras atenția, conform regulamentului, să vină îmbrăcat în sacou pentru a avea dreptul de a se exprima.
„Nu îi mai dau cuvântul dacă nu vine îmbrăcat în sacou”, a fost declarația care a generat reacții în sală și rumoare printre membri ai opoziției. În cadrul discursului, Grindeanu a explicat că orice obiecție sau intervenție trebuie făcută respectând strictețea regulamentului, iar pentru a păstra disciplina în plen, totul trebuie să fie în conformitate cu codul vestimentar impus.
Reacția deputatului USR: contestarea regulilor și dreptul la exprimare
Emanuel Ungureanu nu a fost de acord cu această cerință și a dorit să se adreseze plenului pentru explicații, afirmând că măsura este „nejustificată și excesivă”. Întrebat de jurnaliști dacă intenționează să aplice această regulă și pentru ceilalți deputați, Ungureanu a răspuns: „Este o discriminare, iar dreptul la exprimare trebuie să fie garantat pentru toți parlamentarii, indiferent de ținuta lor”.
De cele mai multe ori, normele vestimentare în Parlament sunt tratate ca elemente de protocol, însă acest incident a adus în discuție dacă regulile de prezentare trebuie să devină un criteriu pentru participarea la dezbateri politice. Liderii opoziției au criticat decizia președintelui Camerei, considerând că ea reprezintă o ingerință în libertatea de exprimare și o încercare de intimidare a deputaților care susțin idei diferite.
Contextul politic: între tradiție și modernitate în spațiul parlamentar românesc
Situația de miercuri trebuie plasată într-un context mai larg al recentei tensionări între majoritate și opoziție, mai ales în condițiile în care USR încearcă să contestate și să modernizeze anumite practici în parlament. De la protestele împotriva regulamentului, până la disputele pentru poziții cheie în comisii, conflictul ideologic se reflectă și în această dispută vestimentară.
De asemenea, această situație aduce în prim-plan și nevoia unei reevaluări a normelor interne ale legislativelor și a libertății de exprimare în această galerie a discursurilor politice. În timp ce unii consideră că regulile stricte de comportament sunt necesare pentru ordine, alții văd în ele un instrument de control și intimidare.
Deocamdată, situația rămâne în suspans, iar reprezentanții opoziției anunță deja că vor contesta decizia în instanță, solicitând respectarea drepturilor fundamentale ale deputaților. Rămâne de văzut dacă această dispută minoră, elevată la nivel de simbol al normelor de protocol, va avea consecințe mai ample asupra modului în care se desfășoară dezbaterile în Parlamentul României.
