Gabriela Firea clarifică poziția României în Bundestarea europeană: nu s-a votat acordul Mercosur, ci măsuri de protecție pentru fermieri
Controversele legate de poziția României privind Acordul de Asociere Mercosur, semnalate în ultimele săptămâni de opozanți, continuă să fie subiect de dezbateri în spațiul public european și național. Recent, europarlamentara PSD Gabriela Firea a venit cu explicații pe contul său de Facebook, lămurind contextul votului din Parlamentul European din data de 16 decembrie. În contrast cu interpretările agresive ale opoziției, Firea susține că nu s-a discutat și nici nu s-a votat în cadrul Parlamentului European acordul de livrete comerciale Mercosur, ci, mai degrabă, măsuri menite să sprijine fermierii europeni.
Ce s-a votat de fapt la Bruxelles?
Reprezentanta social-democrată afirmă că, în data menționată, aleșii europeni au fost supuși unui vot privind “raportul referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de punere în aplicare a clauzei de salvgardare bilaterale”. Aceasta nu înseamnă semnarea sau respingerea directă a Acordului Mercosur, ci o dezbatere legislativă legată de măsuri de protecție pentru fermieri în fața posibilelor efecte negative ale liberalizării extensive a traficului de produse agricole și alimentare.
Firea explică faptul că, în cadrul acestui vot, nu s-a exprimat oficial o poziție pentru sau împotriva acordului comercial cu Brazilia, Argentina, Paraguay și Uruguay, ci s-au avizat anumite măsuri de aplicație a clauzei de salvgardare, instrument utilizat pentru a proteja interesele agricultorilor europeni de importurile masive ce ar putea afecta piața internă. Astfel, etapa actuală nu reprezintă un aviz final pentru acord, ci o etapă tehnică și legislativă în procesul de avizare.
Contextul negocierilor și al controversei
Acordul Mercosur, încheiat în 2019 după ani de negocieri, a stârnit controverse puternice în Italia, Franța și alte state europene, unde opoziția față de liberalizarea comerțului cu produsele sud-americane, în special carne și produse agricole, a fost acerbă. În România, dezbaterile au fost mai puțin intense până în ultimele luni, însă opoziția din partea unor partide și organizații ale fermierilor a crescut odată cu anunțurile legate de posibilitatea ratificării acordului.
Uniunea Europeană a avut de mult timp în vedere această înțelegere pentru deschiderea piețelor, însă implementarea sa a fost amânată din cauza îngrijorărilor legate de impactul asupra fermierilor, a mediului și a standardelor de calitate. Clauza de salvgardare, despre care s-a vorbit în cadrul votului recent, a fost menită tocmai să ofere un instrument de protecție temporară, pentru a evita șocuri economice în rândul agricultorilor europeni.
Reacțiile oficiale și perspectiva politică
Pentru moment, poziția oficială a României și simpla interpretare a votului din Parlamentul European la începutul lunii decembrie indică o poziție precaută, axată pe protejarea sectorului agricol. Gabriela Firea insistă că nu s-a votat acordul Mercosur în sine, ci măsuri legale pentru gestionarea riscurilor, argumentând că această abordare a fost adesea interpretată greșit de către cei interesați de exploatarea politică a dezbaterilor.
Deși discursul politic continuă să fie acerb, analiștii subliniază că procesul decizional în UE privind Mercosur este în continuare în curs și depinde de negocieri suplimentare și de adoptarea unui cadru legislativ clar, care să asigure echilibrul între liberalizarea comerțului și protecția intereselor europene. În același timp, factorii de decizie europeni și naționali trebuie să găsească echilibrul între deschiderea către cooperare globală și menținerea constrângerilor necesare pentru a proteja agricultura europeană.
Următoarele luni vor fi decisive pentru evoluția acestei teme, în condițiile în care opoziția și susținerea totală a acordului continuă să se confrunte în contextul geopolitic actual și al nervozității pe scena comercială internațională. În timp ce poziția României rămâne subtilă, cert este că dezbaterea despre Mercosur și măsurile de protecție pentru fermieri va continua, implicând nu doar politicieni, ci și mulți fermieri și reprezentanți ai sectorului agroalimentar.
