Conform Mediafax: PSD acuză USR și PNL de manevre politice menite să îl protejeze pe liderul USR, DOMINIC FRITZ, de consecințele unei constatări definitive a conflictului de interese. Social-democrații afirmă că demersul celor două partide, care vizează suspendarea a 771 de milioane de euro din fonduri europene, este o tentativă de a salva un președinte de partid de sancțiunile legale.
Contestație la curtea constituțională
Reacția PSD vine în urma sesizării comune a USR și a opt lideri PNL la Curtea Constituțională cu privire la Legea Integrității. Contestația a fost semnată inclusiv de parlamentari care anterior au votat pentru adoptarea legii. Curtea Constituțională a înregistrat sesizarea și a stabilit data de 12 august pentru analiza obiecțiilor formulate de cele două formațiuni politice.
PSD acuză USR și PNL de dublu standard, subliniind că acestea au solicitat ani la rând aplicarea strictă a legislației privind integritatea. Totuși, poziția lor s-ar fi schimbat odată ce sancțiunile legale au început să îl vizeze pe liderul USR. Social-democrații critică faptul că, odată ce regulile îi privesc pe propriii lideri, principiul conform căruia „nimeni nu este mai presus de lege” devine negociabil.
Partidul Social Democrat îl vizează și pe liderul PNL, ILIE BOLOJAN, acuzându-l că invocă interesul național, dar își modifică poziția atunci când interesele aliaților săi politici sunt în joc. PSD susține că, în cazul pierderii celor 771 de milioane de euro, USR ar fi responsabil pentru „al doilea cel mai mare prejudiciu” adus României, după achiziția vaccinurilor anti-COVID-19. De asemenea, social-democrații impută USR blocarea finalizării unor hidrocentrale aflate în stadii avansate de construcție.
Argumentele PSD privind normele tranzitorii
Social-democrații resping categoric argumentul că amendamentul introdus de ei ar aplica retroactiv sancțiuni persoanelor constatate în conflict de interese sau incompatibilitate. PSD susține că norma tranzitorie stipulează doar că persoanele în cazul cărora există decizii definitive, iar sancțiunile sunt încă în desfășurare la momentul intrării în vigoare a legii, trebuie să răspundă în continuare conform legislației anterioare.
Amendamentul PSD, conform declarațiilor partidului, vizează toate condamnările definitive, incluzând atât conflictele de interese, cât și situațiile de incompatibilitate. Raportul adoptat de Comisia juridică a Senatului arată că proiectul de lege modifică legislația referitoare la ANI, conflicte de interese, incompatibilități și declarații de avere, fiind justificat și prin obligațiile asumate de România în cadrul PNRR.
Situația lui dominic fritz
În comunicatul PSD, DOMINIC FRITZ este menționat ca fiind „condamnat definitiv”. Este important de precizat că liderul USR nu are o condamnare penală. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestația formulată de acesta, menținând raportul ANI prin care s-a constatat că primarul Timișoarei s-a aflat într-un conflict de interese administrativ.
Cazul se referă la semnarea unui document legat de un proiect urbanistic realizat de firma unei persoane care îl împrumutase pe FRITZ cu 25.000 de lei pentru campania electorală din 2020. Instanța supremă a validat definitiv raportul Agenției Naționale de Integritate în luna iunie a acestui an. USR și PNL consideră că norma tranzitorie adoptată de Parlament ar avea efect retroactiv și ar putea duce la pierderea mandatului de către DOMINIC FRITZ. PSD, pe de altă parte, afirmă că sesizarea la Curtea Constituțională nu are un temei real de neconstituționalitate și reprezintă „o încercare disperată” de a-l proteja pe liderul USR.
Sursa: Mediafax
