Foasta magistrat Daniela Panioglu solicită procurorului general să conteste prin intermediul unei căi juridice extraordinare hotărârea judecătoarei Savonea referitoare la Camelia Bogdan. Judecătoarea Savonea a stabilit anterior că Bogdan ar fi comis un abuz de putere în exercitarea funcției sale, după ce aceasta a aplicat legislația Uniunii Europene într-un caz implicându-l pe Dan Voiculescu.

Fosta judecătoare Daniela Panioglu a înaintat o plângere la Parchetul General împotriva deciziei luate de judecătoarea Lia Savonea în legătură cu fosta judecătoare Camelia Bogdan. Lia Savonea a hotărât că Camelia Bogdan ar fi comis abuz în serviciu atunci când l-a condamnat pe mogulul Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare pentru spălare de bani și a dispus recuperarea prejudiciului de peste 60 de milioane de euro.

Daniela Panioglu consideră că decizia lui Lia Savonea este ilegală și că judecătoarea a depășit limitele sale de competență. Ea susține că judecătorul de Cameră preliminară nu are dreptul să stabilească vinovăția și că această atribuție aparține exclusiv instanțelor de judecată. Prin urmare, Daniela Panioglu cere procurorului general să atace decizia prin calea extraordinară de atac, pentru a preveni un precedent periculos pentru practica judiciară și pentru statul de drept.

Este important de menționat că Lia Savonea a ajuns la concluzia că presupusa faptă de abuz în serviciu a lui Camelia Bogdan nu mai poate fi anchetată și judecată din cauza prescrierii răspunderii penale. Cu toate acestea, Daniela Panioglu consideră că această decizie nu are relevanță juridică, deoarece judecătorul de Cameră preliminară nu a avut dreptul să stabilească vinovăția în primul rând.
Pentru mai multe informații despre magistratură, justiție și politică, vă invităm să consultați categoriile respective de pe site-ul nostru.



Sursa articol