Directorul DNA: Am primit numai patru notificări de la ANAF în cursul anului precedent / A fost o descoperire neprevăzută și dezamăgitoare pentru noi.

Conducătorul Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Marius Voineag, comunică că, în precedentul an, existența a numai patru raportări realizate de către salariații Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) referitor la suspicunea de fraudă fiscală cu un prejudiciu de peste 10 milioane de lei a reprezentat o “dezamăgire”, dat fiind că se aștepta la mai multe astfel de raportări. Totuși, Voineag anunță că în intervalul ultimilor doi ani, procurorii Direcției au formulat acuzații împotriva “aproximativ 70 de persoane” din cadrul ANAF și Vamă.
“Am primit numai patru raportări pe parcursul ultimului an din partea ANAF, patru raportări pe întregul an anterior. Toate instituțiile cu responsabilitățile de control, aproximativ 36-37 de raportări pe an. Închipuiți-vă că noi avem de-a face cu un flux de 1.800 – 2.000 de dosare anual pe care le deschidem”, a menționat Marius Voineag, vineri seară, la Antena 3, conform news.ro.
Voineag a dezvăluit faptul că procurorii au anchetat șapte dosare de fraudă fiscală de proporții mari.
“Avem prejudicii cuprinse între 18 și 96 de milioane de lei pentru fiecare dintre aceste dosare”, a explicat liderul DNA, subliniind că pentru dosarul cu un prejudiciu de 96 de milioane de lei au fost impuse sechestre de garanție până la suma de 60 de milioane de lei.
“Suntem într-o poziție bună în ceea ce privește măsurile de garanție”, a comentat Voineag.
Într-un context în care a fost întrebat dacă dintre angajații ANAF care “nu percep amploarea fraudei” au fost selectate persoane, conducătorul DNA a comunicat: “DNA și-a îndeplinit foarte bine responsabilitățile în ceea ce privește lupta împotriva corupției în interiorul unor astfel de instituții. Avem aproximativ 70 de persoane, în ultimii doi ani, cu acuzații formulate de către ANAF și Vamă, cu o minimă cifră de 40 de măsuri preventive.”
Voineag a făcut referire la situația unui șef de la AJFP Giurgiu “care reușea să elime datorii de zeci de milioane de lei, în schimbul unei mită de zeci de mii de lei”.
Voineag a detaliat că șeful respectiv, împreună cu alți angajați, îi instruia pe oamenii de afaceri să-și schimbe sediul social dintr-un loc în altul, iar în timpul procesului, datoriile companiei nu mai erau transferate către noul sediu.
Warning: Undefined variable $req_name in /var/www/jurnalurban.ro/public_html/wp-content/themes/newsly/comments.php on line 112
Warning: Undefined variable $req_mail in /var/www/jurnalurban.ro/public_html/wp-content/themes/newsly/comments.php on line 112