Deputatul AUR Mugur Mihăescu „Garcea”, pentru a doua oară, declarat necolaborator cu Securitatea / Este acuzat că ar fi limitat libertăți fundamentale, fără să fi denunțat opoziție față de regimul comunistea noastră”

Deputatul AUR Mugur Mihăescu a primit, la sfârșitul anului trecut, pentru a doua oară, un verdict de necolaborare cu fostul Securitate. Documentul a fost publicat recent pe site-ul unui organism național responsabil cu cercetarea arhivelor Securității. În 2013, și atunci, a fost verificat și a primit același verdict.

Reverificarea din 2024 a fost determinată, în parte, de candidatura sa pentru o funcție publică (președinte al Consiliului Județean Olt) și, de asemenea, de descoperirea unor documente recente și nepublicate anterior, în care apărea numele său. Mai multe instituții, printre care Serviciul Român de Informații, au furnizat arhive către acest organism în ultimii ani.

Analiza acestor noi documente a relevat faptul că Mihăescu apăruse în calitate de informator în dosarul cu numărul menționat, fiind înregistrat în baza de date a fostei Securități. Datele arătau că el a furnizat informații înregistrate în documente redactate de către el și păstrate în copie de motor de scris.

Pe baza acestor acte, organismul specializat a decis că Mihăescu nu poate fi considerat colaborator al fostei poliții politice, deoarece informațiile sale nu îndeplinesc cele două condiții legale necesare. Cu alte cuvinte, deși aceste informații au condus la restricții ale unor drepturi și libertăți ale persoanelor vizate, ele nu au inclus denunțarea unor atitudini sau acțiuni împotriva regimului comunist.

Legea prevede că organismul național poate solicita Curții de Apel București să stabilească dacă cineva a fost colaborator, doar dacă sunt îndeplinite ambele condiții simultan. Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile de la data publicării, iar această decizie a fost făcută publică la sfârșitul lunii august 2025.

Aceeași justificare – aceeași condiție, doar una dintre cele două – a fost utilizată și în 2013, când Mihăescu a fost verificat inițial, în calitate de candidat pentru funcția de primar în Sectorul 5 al capitalei. La acea vreme, s-a stabilit că a fost recrutat de Securitate în 1986, în timpul serviciului militar, pentru supraveghere informativă a soldaților și pentru rezolvarea unor sarcini în cadrul unui dosar informativ. Tot în 1986, a semnat un angajament sub numele conspirativ “Mihai”. În perioada studenției, între 1986 și 1988, ar fi fost folosit pentru supravegherea colegilor proveniți din familii de cadre militare.

Motivarea din 2013 includea mai multe note informative semnate de el, în care deconspirase discuții cu colegi de armată despre un caporal care avea relații în Israel și despre comportamentul său tensionat în raport cu colegii. De asemenea, după o conversație cu un elev de liceu, Mihăescu menționa că acesta avea multiple contacte cu studenți străini din Craiova și că, folosind o bancnotă de 100 de dolari, reușea să obțină diverse lucruri de la prieteni studenți străini.

Sursa articol