O trădare a serviciilor medicale în plină eră a crizei sanitare a scos la iveală, din nou, vulnerabilitățile sistemului de sănătate din România. La Spitalul Clinic Județean de Urgență (SCJU) Brașov, un bărbat de 35 de ani a murit după ce a fost trimis acasă de două ori în timpul sărbătorilor, deși avea simptome grave, situând situația într-un cadru alarmant al vremurilor noastre.
Deces suspect și anchetă internă la Brașov
Potrivit informațiilor, bărbatul s-a prezentat de mai multe ori la unitatea de urgențe, dar a fost trimis acasă fără a primi tratament sau investigații adecvate. În timpul sărbătorilor, soția victimei a declarat că soțul său a suferit de dureri foarte intense, dar autoritățile medicale au considerat că starea lui nu necesita internare sau investigații suplimentare. În cele din urmă, starea sa s-a înrăutățit, iar acesta a decedat, lăsând în urmă întrebări grave despre modul în care au fost gestionate situațiile de urgență.
“Nu am fost ascultată, în ciuda durerilor cumplite ale soțului meu, iar acum regretăm enorm. Dacă ar fi fost tratat corespunzător, poate ar fi fost încă în viață,” a declarat, îndurerată, soția victimei, solicitând explicații și transparență din partea spitalului.
Autoritățile sanitare au anunțat că a fost sesizată conducerea unității, iar o anchetă administrativă internă a fost demarată pentru a clarifica circumstanțele în care s-a produs decesul. Pentru moment, conducerea spitalului nu s-a pronunțat oficial asupra motivelor pentru care bărbatul a fost trimis acasă, însă promite o analiză detaliată a procedurilor și a deciziilor medicale.
Contextul crizei sistemului de sănătate din România
Această tragedie scoate în evidență, încă o dată, problemele cu care se confruntă sistemul medical românesc, în special în perioadele de vârf sau în timpul crizelor sanitare. Subfinanțarea, suprastructurarea și lipsa personalului medical de calitate au fost de mult timp puncte slabe ale sistemului, iar situația a fost exacerbată în ultimii ani.
Am avut numeroase cazuri în care pacienții au fost trimiși acasă fără un diagnostic clar sau tratament corespunzător, un fapt ce a generat nemulțumiri și chiar tragedii. În cazul de față, cazul bărbatului de 35 de ani poate deveni o etapă în procesul de reevaluare a modului în care sunt gestionate urgențele medicale la nivel național.
Reacții și solicitări din partea societății civile și a specialiștilor
Reacțiile venite din partea specialiștilor în domeniu și a asociațiilor de pacienți sunt ferme. “Este inadmisibil ca, în secolul XXI, să asistăm la astfel de situații, în care pacientul ajunge să plătească cu viața pentru lipsa de reacție a sistemului,” susține Dr. Mircea Ionescu, medic specialist în urgențe.
El a adăugat că, deși numărul de cazuri de acest gen nu este neapărat singular, fiecare tragedie trebuie să fie analizată temeinic pentru a preveni repetarea unor astfel de situații. În același timp, autoritățile sanitare se angajează să intervină și să remedieze eventualele lacune de management, dar rămâne de văzut dacă măsurile promises vor putea schimba fundamental modul în care sunt tratați pacienții la nivel local.
Finalul răsturnat de tragedie și perspectiva viitoare
Deocamdată, cazul rămâne sub lupa anchetei interne și a opiniei publice, care cere mai multă responsabilitate din partea celor care gestionează sănătatea publică în aceste vremuri pline de provocări. În timp ce deciziile privind vinovăția și măsurile disciplinare se vor lua în cele din urmă, această situație adaugă o bătaie de cap în plus sistemului de sănătate și ridică întrebări despre modul în care poate fi refăcută încrederea în serviciile medicale.
Pe măsură ce ancheta continuă, rămâne în suspans dacă vor urma și alte măsuri concrete pentru a preveni astfel de tragedii și pentru a asigura o mai bună protecție a drepturilor pacienților care, adesea, nu au voce sau resurse pentru a se apăra. În fond, responsabilitatea pentru sănătatea publică trebuie să devină o prioritate națională, iar această tragedie poate fi un semnal de alarmă în acest sens.
