Daniel David afirmă că demisia sa nu va soluționa criza fiscal-bugetară și susține că funcționarea sistemului este prioritară în fața poziției de ministruea noastră”

Daniel David, ministrul Educației, afirmă că a fost un personaj de ultimă instanță în ultimele săptămâni, pentru că știa că, dacă educația ar da semne de agitație, țara ar avea probleme cu evaluările realizate de agențiile de rating. El explică faptul că a acceptat măsuri dificil de aplicat în domeniul pe care îl coordonează, conștient fiind că, fără acestea, atât sistemul educațional, cât și întreaga țară s-ar putea confrunta cu dificultăți. David menționează că a luat în considerare demisia, însă consideră că plecarea sa nu ar putea rezolva criza fiscal-bugetară. „Funcționarea sistemului pentru mine este mai importantă decât poziția de ministru,” afirmă el, potrivit unei surse online.

„De aceea am fost un personaj de ultimă instanță din 8 iulie până în 15 august, pentru că am evitat discuțiile și dezbaterile, conștient fiind că, dacă educația dă semne de agitație, vom avea probleme cu evaluările financiare ale agențiilor internaționale din iulie și august. Salariile și bursele depind de aceste evaluări, iar toți trebuie să înțeleagă că implicațiile sunt majore pentru salarii, burse, pensii și ajutoare sociale,” a declarat Daniel David seara la o televiziune românească.

El a spus că a acceptat funcția de ministru în calitate de tehnocrat, în speranța de a realiza reforme în sistem, dar și-a dat seama că este nevoie de anumite măsuri urgente pentru evitarea blocajului atât al sistemului educațional, cât și al întregii țări.

„De ce trebuie să iau aceste măsuri? Pentru că nu eu am contribuit la deficitul mare. Am venit în politică de la începutul anului, ca tehnocrat. În primul mandat am fost prins într-o criză politică și de austeritate, iar în al doilea am avut de-a face cu o criză economică. Consider că ar fi fost mai potrivit să acționăm în perioade de normalitate pentru a implementa reforme, însă am realizat că, dacă nu luăm aceste măsuri de urgență, riscă să se blocheze întreg sistemul și să punem în pericol întreaga țară. Nu-mi face plăcere, dar aceasta este realitatea,” a precizat Daniel David.

El a spus că a tot luat în considerare demisia sa, inclusiv din cauza criticilor legate de măsurile luate sau intenția de a rezolva criza financiară. „Demisia mea s-a cerut încă din ianuarie, odată cu numirea mea, pentru că am venit cu un discurs clar, în sprijinul unei Românii europene și transatlantice, fiind criticat de cei care au alte perspective, dar nu-i critic. De asemenea, m-au solicitat să demisionez în timpul discuțiilor despre planurile-cadru pentru sistemul școlar, deși acestea erau de domeniul primului mandat. În prezent, în contextul crizei fiscale, le-am spus sindicatelor: dacă demisia mea ar fi rezolvat acești doi miliarde de lei și bugetul pentru anii următori, cu plăcere, mi-aș depune mandatul. Dar, după cum vedem cu toții, cred că plecarea mea nu ar putea rezolva criza bugetară. I-am invitat pe reprezentanții din învățământ să construiască în timp ce se manifestă nemulțumiri, însă pentru mine funcționarea sistemului e mai importantă decât poziția de ministru,” a concluzionat Daniel David.

Sursa articol