Primăria Sectorului 4, condusă de primarul Daniel Băluță, a generat recente controverse după ce a atribuit un contract suspect pentru „promovare online” către o firmă controlată de cunoscutul analist politic Bogdan Chirieac. În contextul unei campanii electorale tensionate pentru funcția de primar general al Capitalei, această achiziție a ridicat semne de întrebare legate de transparența și legalitatea deciziilor luate în administrarea sectorului.
Contract “fantomă” în plină campanie electorală
Potrivit informațiilor, anunțul pentru contract a fost publicat pe Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP) pe 2 februarie, la ora 09:51. La nici 47 de minute, la 10:38, același contract fusese deja încredințat direct către firmă Press Media Electronic SRL, fără ca agenția să furnizeze detalii despre serviciile solicitate sau să atașeze caietul de sarcini. În ciuda lipsurilor evidente, aparent, procesul de selecție s-a simplificat la un singur clic. Această rapiditate a ridicat semne de întrebare cu privire la posibilitatea unui avantaj nejustificat sau chiar a unei înțelegeri prealabile, în condițiile în care valoarea contractului depășește 50.000 de euro.
Un aspect la fel de grav îl constituie profilul companiei câștigătoare. Press Media Electronic SRL, condusă de Bogdan Chirieac, este cunoscută publicului pentru implicațiile sale politice și media, fiind parte a grupului DC News, aflat în proximitatea vânturilor politice ale Partidului Social Democrat. El a fost implicat anterior în alte contracte cu instituțiile publice, printre care și un aranjament de peste jumătate de milion de euro pentru organizarea de evenimente, într-un moment în care pandemia le interzicea aproape în totalitate. În cazul de față, firma a fost aleasă fără competiție, iar condițiile pentru serviciile solicitate nu au fost niciodată clarificate public.
Relațiile complicate între media, politică și finanțare publică
Bogdan Chirieac, cunoscut pentru prezența în redacții precum Adevărul, Gândul și, în prezent, DC News, nu este străin de banii publici sau de promovarea directă a politicienilor din cercul puterii PSD. În 2019, G4Media a dezvăluit că firma sa încasase anterior o sumă considerabilă din subvenții ale partidelor politice, iar în anul curent, Press Media Electronic SRL a primit o finanțare de peste 20.000 de euro pentru producție de materiale video, de la Centrul Cultural „Ștefan Iordache” din Sectorul 5. Aceste investiții semnalează o colaborare strânsă între media controlată de Chirieac și structurile administrative ale PSD.
Mai mult, firma are o cifră de afaceri depășind 10 milioane de lei și un profit de peste 2,6 milioane de lei, fiind totodată angajatoarea unui număr mediu de 23 de persoane în 2024. Înăuntrul these afaceri, pare să se lege și o relație mai strânsă între interese economice și acțiunile politice ale primarului Băluță – la fel ca în cazul dispariției detalierii serviciilor de promovare online, care a fost lăsată la latitudinea firmelor câștigătoare, fără vreo explicație pentru suma plătită.
Implicarea constante în campania electorală și influența media
Prezența constantă a lui Daniel Băluță în paginile DC News și aparițiile sale în interviuri, inclusiv un material de o durată de aproape 50 de minute, au sugerat o formă de promovare “pășită” direct din resursele publice. În timpul campaniei pentru Primăria Capitalei, site-ul a publicat zeci de articole laudative despre edilul sectorului, în care figura ca un politician cu proiecte pe termen lung și responsabilitate, iar astroloaga site-ului a realizat chiar o analiză favorabilă, apelând la interpretări astrologice pentru a descrie personalitatea primarului.
Relevanța acestor apariții nu poate fi ignorată, fiind mascate, probabil, sub forma unor dezbateri despre soluții pentru oraș, în timp ce în realitate ele serveau mai mult promovării personale a candidatului. Inițiativele de promovare par să fie parte a unui mecanism bine pus la punct, care legăturile media-șefii politici și finanțarea publică le fac mai vizibile.
În contextul actual, cazul atribuirii directe a contractului de promovare online către firma lui Bogdan Chirieac ridică serioase semne de întrebare asupra transparenței procedurilor și a legitimității acestor practici. În lipsa unor explicații oficiale, rămâne de văzut dacă aceste conexiuni vor fi investigate sau dacă vor fi continuate în modul de funcționare al administrației locale din Sectorul 4 și, mai larg, din Capitală. Cu certitudine, însă, această situație adaugă un capitol complicat în construcția de imagine și influență a actorilor politici și media în viața publică bucureșteană.
