Curtea de Apel București a respins cererea de anulare a numirii judecătorului CCR Mihai Busuioc, depusă de avocata AUR Silvia Uscov
Curtea de Apel București a respins miercuri cererea depusă de Silvia Uscov, avocată AUR, prin care solicita anularea numirii lui Mihai Busuioc în funcția de judecător la Curtea Constituțională. Decizia instanței a stabilit că cererea este inadmisibilă, deoarece anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competența instanțelor judecătorești.
Instanța a admis totuși cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate. Aceasta vizează dispozițiile legale care stabilesc cadrul pentru persoanele vătămate de o autoritate publică să atace actul la instanța de contencios administrativ.
Contextul legal și argumentele părților
Solicitarea avocatei AUR viza anularea Hotărârii Senatului din iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc ca judecător CCR. Silvia Uscov a invocat în instanță faptul că Mihai Busuioc nu ar îndeplini condițiile legale pentru a ocupa această funcție. Mai exact, aceasta a menționat lipsa unei vechimi de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel a menționat că competența de a decide asupra unor astfel de cereri nu revine instanțelor de judecată. Hotărârile Senatului, conform legislației în vigoare, nu pot fi contestate la instanțele judecătorești.
Alte procese pe rol și impactul deciziilor
Curtea de Apel București are pe rol o altă acțiune depusă de Silvia Uscov, prin care se solicită anularea numirii judecătorului CCR Dacian Dragoș. Termenul pentru acest proces este stabilit pentru data de 5 mai. Într-o decizie anterioară, Curtea de Apel a respins cererea de suspendare din funcție a celor doi judecători.
Scopul declarat al acestor procese intentate de Silvia Uscov a fost blocarea unei decizii a Curții Constituționale referitoare la reforma pensiilor speciale ale magistraților. Cu toate acestea, pe 18 februarie, Curtea Constituțională a stabilit că legea este constituțională, cu o majoritate de șase voturi pentru și trei împotrivă.
Decizia Curții de Apel București de a respinge cererea de anulare a numirii lui Mihai Busuioc are, așadar, un impact direct asupra acestui proces, menținând în funcție judecătorul CCR contestat. Tribunalul va analiza pe 5 mai cererea de anulare a numirii judecătorului Dacian Dragoș.
