Curtea Constituțională urmează, din nou, să discute reforma pensiilor pentru magistrați, după două amânări / Se așteaptă ca judecătorii CCR să ia o decizie și în ceea ce privește proiectul care se referă la măsurile fiscale, din a doua serie de acțiuni pentru reducerea deficitului.

Curtea Constituţională analizează luni reforma pensiilor magistraţilor, după două amânări precedente, fiind aşteptat să se pronunţe şi referitor la proiectul ce priveşte măsurile fiscale din cadrul celui de-al doilea pachet de redresare a deficitului, conform News.ro.

CCR a amânat pentru 20 octombrie Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii ce vizează modificarea şi completarea unor acte normative din zona pensiilor de serviciu precum şi Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii care stabilește anumite măsuri de eficientizare şi redresare a resurselor publice şi modificarea şi completarea unor acte normative.

În plus, legea ce modifică şi completează unor reglementări din sfera pensiilor de serviciu, implicând schimbări importante în privinţa condiţiilor de pensionare pentru judecătorii și procurorii, a fost contestată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) la CCR. ICCJ a decis, la 4 septembrie, a informa CCR referitor la această lege, decizia fiind luată la unanimitate.

ICCJ, printr-un comunicat de presă, a afirmat: ”Prin votul exprimat, judecătorii instanţei supreme transmit un NU categoric oricărei tentative de a compromite independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu poate fi subiect de negociere, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Aceasta reprezintă o condiţie esențială a democraţiei şi a statului de drept”. Instanţa supremă consideră că legea ce modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor ”încalcă, nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curții Constituționale și numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.

Motivarea neconstituţionalității vizau, mai ales, nerespectarea principiilor statului de drept, independenței justiţiei, securităţii juridice, legalităţii şi neretroactivităţii legii, a încrederii legitime, discriminări fără justificare raţională şi obiectivă, ignorarea unor obligaţii legale imperative, precum solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii, ignorarea prevederilor constituţionale substanţiale referitoare la condiţiile în care guvernul îşi poate asuma răspunderea, cât şi a numeroase decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale și normelor de tehnică legislativă” era mentionat în documentul citat.

Premierul Ilie Bolojan a menţionat, la începutul acestei luni, despre posibilitatea unei demisii în contextul unei potenţiale decizii de neconstituţionalitate a legii ce modifică pensiile magistraţilor. „Dacă se va ivi o astfel de problemă vreodată, voi face eu publică această situaţie, dar în prezent nu se pune o astfel de problemă”, a precizat Bolojan.

Interogat dacă ia în considerare demisia în cazul în care CCR va declara neconstituţională legea ce modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor, premierul Ilie Bolojan a răspuns: „Trebuie să ştiţi că nu am afirmat asta, am spus că în condiţiile în care aduci proiecte de lege importante care nu sunt validate, te confrunți cu o problemă de legitimitate de a propune alte măsuri. Dar dacă se va ivi vreo astfel de problemă vreodată, voi face eu publică această situaţie, însă în prezent nu se pune o astfel de problemă”.

Preşedintele Nicuşor Dan, consideră că premierul Ilie Bolojan nu ar trebui să îşi dea demisia dacă legea referitoare la pensiile magistraţilor va fi respinsă de Curtea Constituţională, el fiind de părere că actuala coaliţie va funcţiona cel puţin un an sau doi.

Sursa articol