Curtea Constituțională a României a decis să amâne pentru o perioadă nedeterminată pronunțarea unei hotărâri finale cu privire la reforma sistemului de pensii pentru magistrați. În același timp, două plângeri legate de măsurile luate de actualul Guvern care face referire la figura unui fost primar, au fost considerate nefondate și respinse.

Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat din nou decizia privind reforma pensiilor magistraților, aceasta fiind programată pentru data de 20 octombrie. Această amânare vine după ce judecătorii CCR au respins obiecția de neconstituționalitate a Ordonanței de Urgență care vizează diminuarea indemnizațiilor mari din companiile de stat.

Printre măsurile care vor fi discutate în ședința din 20 octombrie se numără reforma companiilor de stat, care prevede tăierea indemnizațiilor mari pentru membrii consiliilor de administrație, reforma în sănătate, care introduce criterii mai dure pentru șefii de secție, și pachetul care cuprinde taxa aplicată platformelor chinezești, cum ar fi Temu.

De asemenea, judecătorii CCR vor dezbate și reforma pensiilor speciale, care a fost criticată de Înalta Curte de Casație și Justiție pentru că ar putea slăbi independența justiției. Această reformă prevede creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, o perioadă tranzitorie de 10 ani, creșterea vechimii în sistem de la 25 la 35 de ani și o indemnizație mai mică, de 70% din venitul net din ultima lună de activitate, în loc de 80% din venitul brut.

Președintele țării a considerat că discuția despre efectele politice ale unei respingeri la CCR a reformei pensiilor magistraților este “exagerată”. Înalta Curte de Casație și Justiție a susținut că această reformă ar putea afecta independența justiției și a solicitat CCR să o declare neconstituțională.



Sursa articol