Cum s-ar exprima în vot parlamentarii partidelor PSD, USR, AUR și UDMR cu privire la proiectul de lege pentru incriminarea avortuluiea noastră”

În prezent, în România, avortul nu este ilegal, ci este reglementat de articolul 201 din noul Cod Penal, care pedepsește doar realizarea ilegală a procedurii. Doi deputați independenți, foști membri ai Partidului Totul pentru Tine, Radu Mihail Ionescu și Monica Ionescu (soț și soție), propun o inițiativă pentru incriminarea avortului. Aceasta implică modificarea alineatului 1 al articolului 202 din Codul Penal, sugerând că vătămarea fătului în perioada sarcinii sau în timpul nașterii, prin orice mijloace, care împiedică nașterea cu viață, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 7 ani. Cei doi parlamentari afirmă că intenția lor este să asigure „o protecție penală suplimentară pentru făt, după 14 săptămâni, conform statutului juridic recunoscut de legea sanitară, consolidând în același timp protecția dreptului la viață”.

Reprezentanții USR explică că inițiativa acestor deputați vizează modificarea articolului 202, care se referă la vătămarea fătului, nu a articolului 201, ce prevede întreruperea de sarcină. Cu toate acestea, USR atenționează că, în forma actuală, textul poate duce la pedepsirea penală a medicilor care efectuează intervenții de avort, considerând că această situație ar vătăma fătul, la solicitarea femeii. Deputatul Cristian Seidler a afirmat că legea penală deja acoperă situațiile în care o femeie avortează din cauza vătămării sale, menționând articolele relevante din Codul Penal.

Senatoarea PSD Victoria Stoiciu a reacționat la inițiativă, catalogând-o drept „perversă”, întrucât nu interdice direct avortul, dar face pași în această direcție. Ea a semnalat că, dacă legea ar fi adoptată, perioada legală pentru întreruperea sarcinii ar putea fi redusă de la 14 la 8 săptămâni și că, în același timp, fătul ar putea fi considerat persoană, ceea ce poate conduce la restricții mai severe. Stoiciu crede că această mișcare reprezintă o strategie a unor extreme. Ea a declarat că social-democrații vor combate aceste inițiative și susține că legislația în domeniul sănătății reproductive trebuie îmbunătățită pentru a proteja drepturile femeilor și pentru a evita regresul în drepturile deja câștigate.

Liderul grupului parlamentar al UDMR, deputatul Csoma Botond, a afirmat că formațiunea sa respinge categoric orice inițiativă care să incrimineze sau să interzică avortul. El consideră că problemele demografice trebuie abordate prin politici publice care sprijină familiile, nu prin restricții legale. Reprezentanta formațiunii extremiste AUR, deputata Ramona Ioana Bruynseels, de asemenea, respinge inițiativa, declarând că legislația actuală este suficientă și subliniind importanța oferirii de sprijin real tinerelor femei însărcinate și mamelor, precum consiliere psihologică și un statut social sigur, pentru ca decizia de a renunța la sarcină să fie luată conștient. Ea a adăugat că este nevoie de un mediu în care femeile pot lua hotărâri libere, fără presiuni din familie sau din partea partenerilor.

Reprezentanta AUR a mai spus că în societate trebuie să avanseze un tip de abordare care testează reacția publicului și normalizează astfel de teme, dar care nu trebuie să conducă la restricții. Ea consideră că, în prezent, nici măcar nu se află aceste subiecte pe agenda prioritară a guvernului, ceea ce este o problemă.

De partea liberalilor, vicepreședinta PNL și lidera grupului parlamentar nu a răspuns solicitărilor de poziție legate de inițiativa de incriminare a avortului. La rândul său, deputata Ana Maria Gavrilă a evitat să se exprime direct, afirmând doar că nu există nicio inițiativă a partidului privind acest subiect, deși presa a asocia inițiativa cu formațiunea sa.

Sursa articol