Acasă / Diverse / CNA vs Realitatea Plus: Curtea de Apel București, explicații despre procesul-fulger
Diverse

CNA vs Realitatea Plus: Curtea de Apel București, explicații despre procesul-fulger

17 aprilie 2026
Curtea de Apel București explică de ce procesul CNA - Realitatea Plus s-a judecat cu o rapiditate unică la Curte, în timp ce zeci de dosare similare așteaptă cu lunile un termen

Curtea de Apel București (CAB) a judecat și soluționat în aceeași zi cererea de suspendare a executării actului administrativ prin care Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis închiderea postului Realitatea Plus. Decizia rapidă a instanței a stârnit controverse, în contextul în care alte dosare similare au termene de judecată mult mai lungi. CAB a explicat că urgența cazului a justificat această abordare.

CNA a contestat decizia de suspendare și a solicitat urgentarea motivării. În același timp, datele centralizate de pe portalul instanței arată o discrepanță majoră în modul de gestionare a dosarelor.

Rapiditatea judecării, invocată de CAB

Din cele 179 de dosare având ca obiect suspendare act administrativ înregistrate la CAB de la începutul anului 2026, procesul Realitatea Plus-CNA a fost singurul finalizat în ziua înregistrării. Curtea a invocat caracterul urgent al cererii de suspendare a executării unui act administrativ, conform legii. Judecătorul a stabilit termenul de judecată pentru aceeași zi, la ora 15:00.

CAB a precizat că judecătorii sunt independenți în exercitarea atribuțiilor lor și nu sunt supuși influenței altor instituții sau persoane. Totodată, stabilirea termenelor de judecată și analiza urgenței cauzei sunt decizii exclusive ale judecătorului, bazate pe lege și apreciere judiciară.

În cazul celor 84 de dosare de suspendare a executării aflate în stadiul de fond, 13 au primit termen mai mic de 10 zile. Majoritatea au avut termene de judecată mai mari de 20 de zile.

Mircea Toma, membru CNA, a explicat că instituția a atacat decizia de suspendare prin recurs. Acesta a subliniat că decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) din martie 2022, invocată ca precedent, nu se aplică în cazul de față.

Potrivit lui Toma, Realitatea Plus nu achitase toate amenzile la momentul deciziei de retragere a licenței. El a precizat că, în opinia CNA, nu există dovada tuturor plăților. Acesta a explicat că plățile au fost efectuate dintr-un cont bancar diferit de cel al societății care deține licența postului TV, întârziind confirmările de la Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF).

Informații despre amenzile neplătite

Conform legii audiovizualului, amenzile trebuie plătite în termen de 6 luni de la aplicarea sancțiunii. Curtea de Conturi a constatat că CNA se află în ilegalitate pentru că nu a impus plata amenzilor. Mircea Toma a adăugat că, după controlul Curții de Conturi, CNA a notificat furnizorii cu amenzi neplătite să intre în legalitate. Realitatea Plus a refuzat să plătească, în ciuda notificării din februarie.

CNA a solicitat, de asemenea, instanței, înregistrarea ședinței de judecată din 8 aprilie.

Sursa: HotNews

Articole similare