Clotild Armand câștigă procesul cu Romprest, primește 500.000 euro daune

Clotilde Armand, fostul primar al Sectorului 1 din București, a anunțat marți victoria definitivă într-un proces care ține de mai bine de cinci ani împotriva operatorului de salubritate Romprest. Decizia instanței prin care compania trebuie să plătească cheltuielile de judecată vine după o lungă serie de procese și conflicte legate de contractul de salubritate al sectorului, unul dintre cele mai disputate și mediatizate din ultimii ani pe plan local.

### Un lung șir de procese în urma dezvăluirilor despre corupție și cheltuieli exorbitante

Conflictul dintre Clotilde Armand și Romprest a escaladat pe fondul suspiciunilor de nereguli și corupție legate de modul în care a fost gestionat contractul de salubritate pentru Sectorul 1, încheiat în 2008. Primarul a acuzat compania de serioase probleme financiare și de prețuri nechibzuite, motiv pentru care, în 2020, a decis suspendarea plăților și o reevaluare a procedurilor.

Această măsură a declanșat o serie de acțiuni judecătorești din partea Romprest, care a acuzat Primăria de prejudiciu adus imaginii și a solicitat daune morale de 500.000 de euro. Procesul a fost extrem de mediatizat și a adus în discuție problemele legate de gestionarea fondurilor publice, offshore-uri, și relațiile complicate între autorități și marii operatori de salubritate.

În ciuda propagandei și presiunilor, Clotilde Armand a ieșit victorioasă, obținând o decizie definitivă care o exonerează de acuzații și o obligă pe Romprest să-și plătească cheltuielile de judecată. În același timp, compania a pierdut procesul pentru daune morale, dar a câștigat alte litigii în care cere recuperarea unor datorii totale de peste 116 milioane de lei de la primărie.

### Contextul politic și economic al conflictului

De partea cealaltă, acuzațiile Clotilde Armand privesc nu doar gestionarea contractului de salubritate, ci și implicarea unor foste administrații de stânga și dreapta, precum cele conduse de PSD și PNL, care ar fi fost complici în cel mai mare furt din bani publici în România post-decembristă. Primarul actual a subliniat în repetate rânduri, în comunicatele sale, că dezvăluirile făcute despre Offshore-urile și conexiunile de afaceri din spatele operatorului de salubritate sunt parte a unei lupte împotriva corupției și a faptelor ilegale.

“Era o hărțuire judiciară care a durat cinci ani, dar i-am bătut repetat în trei instanțe: Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte. Acum, compania Romprest trebuie să îmi plătească cheltuielile de judecată”, a declarat Clotilde Armand după pronunțarea deciziei definitive.

### Starea actuală și perspectivele viitoare

Situatia din Sectorul 1 rămâne încă tensionată, întrucât datoriile acumulate de primărie către Romprest sunt considerabile, iar negocierile pentru rambursare continuă. La începutul acestui an, primăria a propus un plan de plăți eșalonate pentru restanțele istorice, în condițiile în care, pentru 2025, suma propusă este de 18 milioane de lei anual, iar dacă operatorul nu acceptă, suma de plată urmează să ajungă la 30 milioane de lei.

Pentru moment, victoria în instanță a Clotildei Armand reprezintă o confirmare a eforturilor sale de transparență și luptă împotriva corupției în sectorul public, dar situația din Sectorul 1 indică faptul că aceste rectificări și verificări vor continua. În timp ce contractele de salubritate rămân un punct sensibil, majoritatea analistilor consideră că problemele majore legate de gestionarea resurselor și de integritatea sistemului public vor necesita în continuare o abordare fermă și transparentă.

În acest moment, perspectivele arată că, în ciuda faptului că anumite litigii au fost încheiate în avantajul Clotildei Armand, lupta pentru o gestionare corectă și transparentă a bugetului sectorului continuă, iar reacțiile atât ale opiniei publice, cât și ale factorilor decizionali vor fi cruciale în următoarele luni. Între timp, cazul rămâne un exemplu elocvent despre pericolul de a combina corupția cu gestionarea contractelor publice și despre importanța integrității în administrarea fondurilor publice.

Diana Gheorghiu

Autor

Lasa un comentariu