Controversele din politicul bucureștean continuă să escaladeze, îngrijorând publicul cu declarații dure și acuzații reciproce. După o serie de schimburi dure legate de bugetul Capitalei și gestionarea serviciilor de transport, primarul general, Ciprian Ciucu, și primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, par să fie mai departe decât oricând de o înțelegere. Ultimele declarații relevează o luptă de poziții, unde interesele politice și financiare devin din ce în ce mai evidente.
Ciucu acuză Sectorul 4 de „parșivenie” și lipse de soluții
Într-un interviu recent, Ciprian Ciucu și-a exprimat frustrările legate de situația financiară dificilă cu care se confruntă Primăria Capitalei, atribuită în mare parte unor măsuri adoptate în timpul mandatului fostului Guvern, condus la vremea respectivă de Marcel Ciolacu. Primarul general a subliniat că bugetul orașului este „o găleată cu multe găuri”, afectat de datorii vechi și de decizii administrative proaste, precum și de ordonanțele adoptate în 2023.
„Cea mai mare parte din bugetul Capitalei merge la subvenții. Dădeam exemplu chiar deunăzi cu STB care are bugetul Brașovului,” a declarat Ciucu. El a adăugat că orașul Brașov, cu administrație proprie și resurse locale, gestionează în mod distinct cheltuielile, spre deosebire de București, unde serviciile de transport, educație și sănătate sunt susținute predominat din fonduri publice. În plus, edilul a explicat că trebuie să plătească o datorie făcută în perioada mandatului lui Adriean Videanu, ceea ce asumă ca fiind o povară suplimentară pentru bugetul de azi.
Controversele despre majorarea tarifelor și lipsa de soluții
Un alt punct de tensiune îl reprezintă propunerea de majorare a tarifelor pentru transportul în comun, comentată de Ciprian Ciucu ca fiind o măsură inevitabilă pentru a salva societatea de transport București. El a explicat că proiectul nu a fost inițiat de Primărie, ci pregătit de reprezentanții PSD, care au votat un studiu de suportabilitate pentru creșterea tarifelor. Conform edilului, aceste discuții au fost întrețesute cu jocuri politice, iar PSD a atacat propunerea doar pentru a-l discredita pe el.
„Eu nu puteam să propun creșterea dacă nu exista studiul de suportabilitate la nivelul populației. (…) Propunerea mea venea pe ceva ce deja fusese votat de PSD”, a spus Ciucu, lăsând să se înțeleagă că intenția lor a fost să blocheze inițiativa pentru creșterea tarifelor.
Reacțiile acuzatorii și implicarea politică
Într-un răspuns dur, Daniel Băluță, primarul Sectorului 4, l-a atacat pe Ciucu pe Facebook, acuzându-l pe acesta de „mitocănie” și „lipsă de soluții”. În mesajul său, Băluță îl compară cu personajul literar Münchhausen, supranumindu-l un „baron” cu povești exagerate, și îl acuză că nu doar că nu găsește soluții, dar a recurs la „bullying”. „Frustrat de lipsa completă de soluții, sufocat de lacrimi și suspine, domnul Ciucu s-a gândit că este bine să treacă la bullying”, a declarat primarul Sectorului 4.
Conturarea unei noi majorități în Consiliul General
Interesele politice continuă să fie în centrul scenei, iar Ciprian Ciucu admite că lucrează pentru a forma o majoritate în Consiliul General, chiar și fără sprijinul PSD, dacă situația o cere. „Partidul Social Democrat este foarte important, dar pot face o majoritate și cu PUSL, partidul fondat de Cristian Popescu Piedone, dacă va fi nevoie”, a afirmat edilul, menționând deschiderea către discuții cu toate formațiunile, inclusiv cu AUR.
De asemenea, el recunoaște că relațiile din interiorul sferei politice sunt complicate, dar principala sa prioritate este să asigure stabilitate pentru București, chiar dacă asta înseamnă să treacă peste diferențele politice sau prejudecăți.
Pe măsură ce tensiunile se amplifică, cetățenii rămân cu promisiunea unor soluții concrete, deși, pentru moment, conflictele politice par să pună înainte de toate interesele personale și de partid. În următoarele săptămâni, evoluția situației politice din Capitală va fi atent urmărită, fiind clar că scena administrativă bucureșteană se află acum într-un punct de inflexiune, cu perspectivă incertă asupra rezultatului final.
