Tensiuni majore între Primăria Capitalei și cea a Sectorului 4 pe fondul blocajelor din proiectele de termoficare și al scandalurilor politice
Conflictele administrative din București ating cote fără precedent, în contextul unui scandal care implică direct oficiali de nivel central și local. Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, a lansat acuzații dure la adresa omologului său din Sectorul 4, Daniel Băluță, acuzându-l de blocarea intenționată a proiectelor esențiale pentru modernizarea sistemului de termoficare. În același timp, tensiunile dintre cei doi se extind în discursul politic și în disputele din cadrul Consiliului General al Municipiului București (CGMB), unde se pregătesc măsuri dure împotriva obstacolelor administrative și legislative.
Blocați de interese electorale: cine ține pe loc proiectele de termoficare
Primarul general Ciprian Ciucu a declarat că Primăria Sectorului 4 refuză să predea amplasamentele necesare pentru reabilitarea și extinderea sistemului de termoficare din Capitală, stând în calea realizării unor investiții de peste 220 de milioane de lei, bani publici destinați îmbunătățirii condițiilor de încălzire ale bucureștenilor. Conform ultimelor date, Sectorul 4 s-ar fi angajat în 2023 să predea 12 amplasamente, însă până acum a predat doar patru, iar toate demersurile administrative și legale, inclusiv acțiunile în instanță, au rămas fără rezultat.
Primarul Capitalei susține însă că motivul invocat de Băluță pentru blocarea lucrărilor este de-a dreptul absurd. „Motivul invocat este că se strică ceva amenajări peisagistice și că sectorul nu mai arată bine și D. Băluță poate suferi electoral. Absurd!”, a spus Ciucu. Aceste atacuri, în contextul în care Bucureștiul se confruntă cu criza căldurii și a apei calde, pun în pericol nu doar derularea unor proiecte capitale, ci și stabilitatea serviciilor publice.
Mai mult, primarul general anunță intenția de a acționa în justiție Primăria Sectorului 4 și pe primarul Daniel Băluță pentru recuperarea prejudiciului în cazul pierderii fondurilor alocate pentru aceste proiecte, subliniind că „nu ne încălzește cu nimic că PS4 va fi în litigiu cu PMB și că vom recupera banii din bugetul acestei primării, sunt tot bani publici”. Răspunsul lui Ciucu îl cataloghează direct pe Băluță drept „ipocrit”, pentru că, în opinia sa, edilul din Sectorul 4 mimează responsabilitatea față de problemele bucureștenilor și le tot blochează pentru interese electorale.
Răfuieli politice și dispute administrative în plenul Consiliului General
Conflictul s-a mutat și în sala de ședințe a CGMB, unde, pe neașteptate, Daniel Băluță l-a acuzat pe Ciprian Ciucu de blocarea proiectului “Nu primești, nu plătești”, inițiat de PSD, menit să reducă facturile bucureștenilor în cazul în care căldura nu este livrată în parametri optimi. Pe fondul unui cvorum insuficient și a lipsei primarului general, proiectul nu a putut fi supus votului, iar Băluță a făcut acuzații directe: „Vom depune plângeri penale pentru abuz în serviciu față de cei care nu au îndeplinit demersurile necesare pentru încheierea ședinței în condiții legale.”
Această situație a declanșat un adevărat război al declarațiilor, cu Băluță criticând dur comportamentul colegului său, iar Ciucu contestând acuzațiile și susținând că în cadrul Primăriei Capitalei se fac eforturi pentru reformare, în ciuda provocărilor. Disputele politice continuă să zdruncine încrederea în instituțiile bucureștene, alimentate și de scandalurile legate de conducerea Societății de Transport București (STB), unde susținerile și acuzațiile reciproce despre apartenența politică a directorilor adaugă tensiune.
Durerea bugetului și lupta pentru controlul încheierii proiectelor majore
O altă arie de conflict este bugetul municipiului, unde Daniel Băluță s-a opus categoric majorării tarifelor pentru transportul public, invocând condiții sociale precare. În schimb, Ciprian Ciucu a criticat cheltuielile uriașe pentru subvenții, dând exemplul bugetului companiei STB, comparându-l cu cel al orașului Brașov, despre care a spus: „Gândiți-vă la orașul Brașov, care are propria administrație, străzi, parcuri, școli, spitale, instituții culturale… Tot ce face Primăria Brașov este echivalent în bani cu învârtitul roții la STB.”
Frustrarea și inerția administrativă au fost accentuate de schimburile acide pe rețelele sociale, unde Băluță l-a acuzat pe Ciucu de lipsă de soluții și de „mitocănie”, iar primarul general a răspuns printr-un atac dur, menționând că actuala conducere a societății de transport trebuie să își depună mandatul dacă nu poate remedia problemele.
În același timp, întreaga dispută a fost adusă în prim-plan și de controversele asupra componenței Consiliului de Administrație al STB, unde intensele critici politice vizează influențarea direcției companiei de transport, adesea folosită ca pion politic în războaiele dintre primari.
Această secvență de conflicte și acuzații, ca parte a unui scenariu mai amplu de luptă pentru controlul asupra resurselor și deciziilor din București, pare departe de a se liniști. Cu perspectivele unor noi recuceriri politice și reforme dure în instituții, soarta proiectelor de infrastructură și a stabilității administrației locale rămâne, cel puțin pentru moment, incertă.
