Curtea Europeană a Drepturilor Omului condamnă Slovacia pentru abordarea inadecvată a violenței domestice
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat recent un pronunțament important în cazul violenței domestice, decizând că răspunsul juridic la astfel de acte violente trebuie să ia în considerare întreg contextul situației și, mai ales, caracterul „continuu” al abuzului. Hotărârea vine ca o clarificare esențială în domeniul protecției victimelor violenței domestice și evidențiază, totodată, lacunele din sistemele judiciare ale diferitelor state membre ale Consiliului Europei.
Slovacia, țară în care cazul a avut loc, a fost condamnată pentru că a gestionat în mod eronat o situație de violență domestică, în condițiile în care un bărbat a fost achitat de trei ori pentru agresiuni survenite asupra soției sale, în ciuda mărturiilor victimelor și a altor probe relevante. Decizia CEDO subliniază că, în nicio situație, parada privată de reperele legale nu trebuie să devină o scuză pentru a nu interveni prompt și eficient în protejarea victimelor.
Cazul de față ilustrează problemele sistemice din justiția slovacă, unde, deși existau mărturii clare despre comportamentul violent al bărbatului, autoritățile judiciare au exclamat de multe ori în fața “continuității” acestor acte, dar au ajuns să îi achite pe inculpați, ignorând adesea suferința victimei și riscul pe care îl presupune reintegrarea agresorului în societate. În verdict, Curtea Europeană a subliniat că atitudinea pasivă sau incoerentă a autorităților poate avea consecințe devastatoare, în special pentru victimele vulnerabile.
Decizia nu reprezintă doar o înfruntare a unei situații concrete, ci și o pledoarie pentru o schimbare de paradigmă în modul în care legislația și sistemele de justiție abordează violența domestică peste hotare. În ultimii ani, tot mai multe organisme internaționale și naționale au făcut apel la autorități să țină cont de contextul “continuu” al abuzurilor, nu doar de incidentele izolate sau de cazurile când agresiunea devine evidentă.
Analiza cazului din Slovacia scoate în evidență necesitatea unor prevederi clare și dintotdeauna, capabile să răspundă situațiilor complexe, în care violența nu se manifestă doar la un moment dat, ci devine o stare persistentă de abuz, de multe ori ascunsă în spatele unui aparent normalitatea familială. În plus, cazurile de acest gen subliniază importanța unei colaborări eficiente între autorități și organizațiile non-guvernamentale, precum și implementarea unor măsuri preventive și de sprijin pentru victime.
Reacția sistemului judiciar slovac, criticată de Curte, a fost de-a lungul timpului un exemplu de modul în care lacunele legislative pot lăsa victimele în voia sorții și pot periclita eforturile de prevenție. În plus, hotărârea CEDO transmite un semnal clar că justiția trebuie să fie flexiblă și adaptabilă realităților complexe ale violenței domestice, luând în calcul toate elementele contextuale și, cel mai important, protejând victimele în mod eficient, indiferent de circumstanțe.
Perspectivele PSD din această decizie sunt clare: autoritățile naționale trebuie să își revizuiască abordările, pentru a evita astfel de greșeli, și să pună în centrul acțiunii lupta împotriva violenței domestice, fie ea continuă sau episodică. În acest sens, legislația trebuie adaptată pentru a prelua această nouă perspectivă și pentru a crea un cadru juridic care să nu permită încheierea unor procese sau achitări în cazul în care există indicii consistente de abuz continuu.
În încheiere, hotărârea CEDO relevă faptul că violența domestică nu trebuie privită ca o problemă privată, ci ca o încălcare gravă a drepturilor fundamentale ale omului. Pe măsură ce organismele europene continuă să atragă atenția asupra importanței respectării drepturilor victimelor, și țările membre sunt presate să își îmbunătățească sistemele, pentru a preveni astfel de situații. Cazul din Slovacia devine astfel un semnal de alarmă, dar și un catalizator pentru reforme mai consistente în domeniul protecției victimelor de violență în Europa.
