Consiliul General al Municipiului București (CGMB) a avut miercuri o primă întâlnire tensionată de la învestirea noului primar, Ciprian Ciucu, moment în care toate proiectele importante propuse de edil au fost respinse de majoritatea consilierilor. Într-un context marcat de opoziție acerbă și blocaje politice, scena politică bucureșteană pare departe de a găsi un punct comun, iar acuzele de partizanat și jocuri de culise abundă.
Blocaj în ședința de început de mandat a primarului Ciucu
Printre măsurile respinse se numără angajarea unui audit extern la STB și Termoenergetica, majorarea tarifelor pentru transportul în comun, precum și propuneri legate de comasarea unor instituții culturale și participarea Bucureștiului în competiția pentru organizarea Forumului Orașelor 2027. Deciziile au fost votate în ciuda faptului că majoritatea acestor proiecte sunt considerate de expertți necesare pentru reformarea serviciilor publice și pentru creșterea transparenței administrativ-teritoriale.
Fiind pentru prima oară de la preluarea mandatului când un primar general experimentează un asemenea refuz colectiv, situația scoate în evidență diferențele majore din interiorul scenei politice locale. Cu toate că Ciucu a avut o poziție ferme privind inițiativele sale, opoziția pare să fi ales metoda blocajului pentru a demonstra neîncredere și pentru a compromite primele sale acțiuni.
Acuze privind rolul PMP în jocul politic local
Cătălin Teniță, consilier general din partea REPER și un critic vocal al partidelor aflate la guvernare, a ieșit recent în evidență cu acuzații dure la adresa PMP, partid care a intrat în Consiliu în alianță cu USR și Forța Dreptei. El susține că partidul de pe malul celălalt joacă un joc dublu, preferând să blocheze inițiativele sau să sprijine majorități favorabile PSD, într-un mod care ar putea fi catalogat drept „joc pe două fronturi”.
„PMP este problema în CGMB”, afirmă Teniță, subliniind că deși partidul s-a prezentat în chip de reprezentant al dreptei reformiste, în practică acesta pare să susțină jocuri politice care avantajează tabăra PSD, PUSL sau AUR. El acuză că PMP a intrat pe „Dreapta Units”, dar deține un comportament contradictoriu, favorizând în anumite cazuri jocurile de blocaj sau susținând proiecte ale majorității PSD-ALDE.
Politicianul evidențiază, de asemenea, că alianța existentă în consiliu ar putea avea o majoritate confortabilă dacă toate formele de opoziție s-ar uni, susținând că „Insumat USR (12 consilieri) + PNL (7) + REPER (4) + Forța Dreptei (2) + PMP (3), ar da 28, cât să fie majoritate din cei 55 de consilieri.” Cu toate acestea, jocurile politice și refuzurile reciproce continuă să împiedice funcționarea normală a administrației locale.
Divizări în voturile pentru creșterea tarifelor de transport
O altă temă fierbinte a începutului de mandat o reprezintă votul pentru majorarea tarifelor la transportul în comun, propusă de Ciprian Ciucu. Deși inițial anunțată ca o măsură necesară pentru echilibrarea bugetului STB, această decizie a fost respinsă în mod surprinzător.
După vot, s-au înregistrat 5 voturi împotrivă, în condițiile în care toate celelate camere ale consiliului, adică USR, REPER și PNL, au votat pentru înăspritea tarifelor. Liderul grupului AUR s-a pronunțat categoric împotriva acestei măsuri, deși partidul său are 8 consilieri, ceea ce indică o poziție diferită în interiorul partidului. În același timp, consilierii PSD, PUSL și PMP s-au abținut, nefiind implicați direct în susținerea sau respingerea proiectului.
Această decizie demonstrează cât de fragmentată este scena politică din oraș, chiar de la începutul mandatului, când neînțelegerile și pozițiile divergente pot umbri eforturile de reformare și modernizare a serviciilor publice. În aceste condiții, perspectiva unei relații constructive între primar și consiliu pare departe de a fi realizabilă în imediat.
Un aspect este clar: pentru ca proiectele majore ale lui Ciprian Ciucu să devină realitate, va fi nevoie de o schimbare a tonului, un dialog mai deschis și poate, mai important, o recalibrare a jocurilor politice în interiorul CGMB. Într-un oraș în care interesele și alianțele se schimbă rapid, viitorul administrației locale va depinde de capacitatea actorilor politici de a trece peste aceste blocaje și de a lucra pentru bucureșteni.
