Acasă / Societate / Bucșă trasă-n Bucegi: Ghidul acuzat de moartea turistului, teamă
Societate

Bucșă trasă-n Bucegi: Ghidul acuzat de moartea turistului, teamă

11 august 2026
Bucșă trasă-n Bucegi: Ghidul acuzat de moartea turistului, teamă

Conform Libertatea: Primul ghid montan din România, acuzat de ucidere din culpă după un accident mortal în Bucegi

Un ghid montan din România a fost reținut pentru 24 de ore și ulterior plasat sub control judiciar, fiind primul caz cunoscut în țară în care responsabilitatea penală pentru moartea unei persoane este atribuită unui ghid în timpul exercitării profesiei. Decizia procurorilor include interdicția de a-și mai practica meseria, o premieră pentru profesioniștii din domeniu.

Accidentul fatal a avut loc pe 11 iulie 2026, pe un traseu de escaladă din zona Albișoara Brânei, Munții Bucegi, unde o tânără și-a pierdut viața, iar alți doi bărbați au fost grav răniți. Surse apropiate anchetei indică faptul că responsabilitatea pentru producerea tragediei revine exclusiv ghidului.

Eroarea imputabilă exclusiv ghidului

Investigația nu a identificat vreo culpă a victimelor, care participau la un atelier de inițiere în alpinism organizat contra cost și în baza unui contract. Concluziile procurorilor arată că participanții au urmat indicațiile ghidului, iar accidentul nu a fost rezultatul unei asumări greșite a riscului de către cursanți, ci al unor erori comise de ghid în organizarea și desfășurarea activității montane.

Cursul de inițiere în deplasarea autonomă și în siguranță în teren montan de vară era organizat de Clubul Alpin Român – Filiala București, în perioada 10-12 iulie 2026. În timpul coborârii pe traseul alpin cotat 2A, considerat de dificultate medie, punctul de asigurare de care era legat grupul a cedat, provocând căderea în gol a celor patru participanți. Printre victime s-a numărat Antonia Mihăilescu, medic stomatolog din București, care a decedat din cauza traumatismelor suferite. Ceilalți trei bărbați, cu vârste cuprinse între 27 și 51 de ani, au fost răniți și transportați la spitale din București și Brașov, starea lor fiind stabilă, dar necesitând recuperare.

Cum s-a produs accidentul mortal

Potrivit anchetatorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, accidentul a fost precedat de o schimbare a traseului inițial. Ghidul le comunicase cursanților că vor parcurge Valea Albă, însă a decis să schimbe ruta către Albișoara Brânei, un traseu considerat mai dificil și pe care, susțin procurorii, „nu îl cunoștea”.

Deși ghidul montan era experimentat și autorizat, în timpul cursului din 11 iulie nu dispunea de echipamentul tehnic necesar pentru parcurgerea în siguranță a traseului, cum ar fi asigurări fixe, asigurări mobile sau un ciocan de alpinism. De asemenea, procurorii au reținut că nu a luat în considerare lipsa de pregătire tehnică și experiență a cursanților, aspect de care era conștient. Surse citate de Libertatea au explicat că ghidul a putut evalua nivelul de pregătire al cursanților printr-o probă preliminară, cunoscând astfel limitele lor tehnice.

Schimbarea traseului a survenit, potrivit organizatorului, din cauza faptului că pe ruta stabilită inițial persistau zăpadă și gheață. Totuși, anchetatorii îi impută ghidului și această decizie, considerând că avea obligația să verifice din timp starea traseului, prognoza meteo și riscurile asociate.

Momentul critic s-a petrecut pe o brână îngustă, deasupra unei căderi de peste 15 metri. Ghidul a amenajat un punct de regrupare folosind un singur piton vechi din stâncă, pe care l-a verificat superficial. Toți cei patru membri ai grupului erau ancorați în acest singur punct. În timpul unei manevre de coborâre asistată, pitonul a cedat, provocând căderea în gol.

Ghidul poate fi acuzat de mai multe fapte

Ancheta este în curs, iar încadrarea juridică a faptelor ar putea include și vătămarea corporală a celor doi cursanți supraviețuitori. Stabilirea numărului de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea leziunilor acestora este esențială pentru încadrarea juridică, conform Codului penal. Dacă perioada de îngrijiri medicale depășește 90 de zile, procurorii vor analiza extinderea acuzațiilor.

Ghidul montan a fost reținut la 16 zile de la tragedie, timp necesar strângerii probelor, inclusiv cercetarea la fața locului, documentarea cu drone și audierea supraviețuitorilor, care au petrecut aproximativ zece zile în spital.

Contactat telefonic, ghidul E.D.N. a declarat că se teme să ofere declarații, considerând comunicatul parchetului unilateral și agresiv.

Sursa: Libertatea

Articole similare