“Nu se face economie la buget cu măsurile de restructurare în cadrul autorităților de reglementare – ANRE, ASF, ANCOM.” Concluzia a fost obținută în urma discuțiilor intense de aseară, de la emisiunea Subiectiv (Antena 3), moderată de Răzvan Dumitrescu. În prim-planul dezbaterii a fost statutul acestor entități, care se autofinanțează și care nu utilizează resurse financiare de la bugetul de stat.
Tăierile nu aduc economie
“Se face economie la buget prin măsurile impuse de guvernul Bolojan?” a întrebat Dumitrescu. Alexandru Ghigiu, interlocutorul său, a negat acest lucru cu tărie: “Nu, într-o prima fază nu se face absolut nicio economie. Din contră, statul ar fi câștigat mai mult, punând 45% impozite și taxe pe un salariu mai mare”. Ghigiu a punctat cu fermitate că acei bani vor rămâne în bugetul ASF-ului, evidențiind autoritatea autonomă conferită acestor entități prin Tratatul de Aderare la Uniunea Europeană. Acest statut împiedică transferul fondurilor lor către bugetul de stat.
Echitate socială prin restructurare
O altă perspectivă asupra acestor măsuri de restructurare a fost adusă în discuție de Cezar-Mihail Drăgoescu: “E vorba de echitate socială”, a declarat acesta, adăugând că, “12-15 mii de euro pe lună nu vi se par salarii obscene?”
Subiectul nu a fost închis de Dumitrescu, care a insistat asupra aceleiași idei: deficitul bugetar nu se reduce, nu-i așa? “Nu, dar salariile lor le plătim noi ca și consumatori din diverse taxe puse de furnizorii de gaze, de curent etc.”, a răspuns Drăgoescu.
Dumitrescu a contraatacat rapid, subliniind faptul că aceste taxe rămân în bugetul entităților respective, în timp ce Drăgoescu a clarificat: “Dacă ar avea salarii mai mici și un buget mai mic, poate și taxele pe care noi ca și consumatori… Ar fi normal să se meargă pe cascadă. Mie mi se pare normal că dacă instituția nu mai are buget 100 de lei, ci are 50 de lei, eu să nu mai plătesc un leu taxă, să plătesc 50 de bani.”
Un pas spre echilibru?
Restructurarea unei autorități autonome precum ASF, ANRE sau ANCOM, așa cum a sugerat Dumitrescu, ar putea avea, prin urmare, un impact redus, dacă deloc, asupra reducerii deficitului bugetar. Toate declarațiile de aseară indică aceeași concluzie: fondurile acestor entități nu se revarsă în bugetul de stat și, prin urmare, nu permit realizarea de economii la nivelul acestuia.
Cu toate acestea, ideea unei echități sociale, subliniată atât de Drăgoescu, pare să fie una de luat în considerare. Argumentul este că, dacă salariile din cadrul acestor instituții ar scădea odată cu bugetul acestora, “ar fi normal să se meargă pe cascadă”, astfel încât taxele plătite de consumatori să scadă în mod corespunzător. Discuția promite a aduce și alte perspective, dat fiind complexitatea și miza subiectului.
