Conform Digi24: Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională ordonanța de urgență adoptată de Guvernul Bolojan, contestând legalitatea actului normativ. Sesizarea, depusă marți, vizează OUG 38/2026 și se bazează pe argumente legate de procedura de adoptare, dar și pe potențiale efecte asupra drepturilor cetățenilor.
Motivele invocate de Avocatul Poporului
Renate Weber, Avocatul Poporului, a explicat pentru Digi24.ro că sesizarea este independentă de orice petiție primită anterior, analiza fiind inițiată înainte de sesizarea venită din partea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR). Principalele motive de neconstituționalitate invocate se referă la încălcarea obligației de a solicita avizul Consiliului Legislativ, nerespectarea interdicției privind emiterea ordonanțelor de către un guvern demis și nerespectarea ordinii de sesizare a Camerelor Parlamentului.
De asemenea, Avocatul Poporului argumentează că ordonanța a fost adoptată de un guvern cu atribuții limitate, ceea ce ridică semne de întrebare asupra oportunității acesteia. Documentul a suferit modificări succesive, fără dezbatere publică și fără parcurgerea etapelor procedurale obligatorii, potrivit sursei citate. Sesizarea subliniază și posibilele efecte asupra dreptului de proprietate, prin măsuri de expropriere sau preluare de bunuri fără garanții suficiente pentru proprietari și creditori.
Conflict constituțional între Parlament și Guvern
Comisia pentru constituționalitate a Senatului a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern în legătură cu OUG 38/2026, act normativ care vizează inclusiv Programul SAFE de înzestrare a armatei. Comisia a apreciat că președintele Senatului trebuie să sesizeze Curtea Constituțională a României. Decizia finală referitoare la sesizarea CCR de către președintele Senatului, Mircea Abrudean, va fi luată de Biroul permanent.
Nadia – Cosmina Cerva, președintele Comisiei pentru constituționalitate, a evidențiat faptul că ordonanța a fost adoptată pe 8 mai, dar publicată în Monitorul Oficial cu data de 4 mai. “Comisia consideră că ar exista și posibile acte de natură penală și organismele abilitate ar trebui să sesizeze și aceste organe și în funcție de ce văd organele în aceste documente când vor fi ridicate, pentru că noi nu am avut acces la ele, să facă cercetări și de natură penală. (…) Chiar și o persoană civilă fără studii poate observa că suntem în prezența cel puțin a unui fals, dacă nu putem vorbi chiar de un abuz în serviciu”, a declarat senatoarea.
Reacția partidelor politice
AUR a depus o sesizare la Avocatul Poporului, solicitând atacarea la Curtea Constituțională a actului normativ. Formațiunea politică a susținut că decizia instituției confirmă acuzațiile aduse Executivului. AUR a acuzat actuala guvernare de derapaje instituționale, afirmând că „în ultimele luni, am asistat la o guvernare construită pe abuz, aroganță și dispreț față de reguli”.
Guvernul interimar a reintrodus pe ordinea de zi a ședinței din 8 mai același act normativ, cu doar câteva ore înainte de demiterea prin moțiune de cenzură. Secretariatul General al Guvernului a explicat că măsura nu a reprezentat o nouă adoptare a actului normativ, ci doar îndeplinirea unei proceduri formale legate de avizul emis ulterior de Consiliul Legislativ. Potrivit unui comunicat transmis de Guvern, repunerea proiectului pe ordinea de zi a fost făcută pentru a lua act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ asupra modificărilor introduse în timpul ședinței din 4 mai.
În prezent, Biroul permanent al Senatului va decide dacă va sesiza Curtea Constituțională.
Sursa: Digi24
