Avocații victimelor lui Jeffrey Epstein cer intervenția judecătorilor pentru protejarea informațiilor personale
Avocații care reprezintă victimele lui Jeffrey Epstein solicită judecătorilor din New York să oblige Ministerul Justiției să retragă online documentele legate de cazul Epstein. Acest apel vine după ce avocații au descoperit că informațiile personale ale victimelor nu au fost redactate corespunzător, provocând o „emergență în desfășurare”. Într-o scrisoare adresată judecătorilor Richard Berman și Paul Engelmayer, avocații Brittany Henderson și Brad Edwards subliniază impactul devastator asupra supraviețuitorilor.
Indolența sistemului judiciar?
În scrisoarea trimisă judecătorilor, Henderson și Edwards afirmă că au raportat mii de erori de redactare în ultimele 48 de ore, afectând aproape 100 de supraviețuitori. „Nu există un grad imaginabil de incompetență instituțională care să explice amploarea și persistența acestor greșeli,” subliniază avocații. Aceștia au prezentat exemple concrete, subliniind că numele unei victime minoră au fost expuse de 20 de ori într-un singur document.
Mai mult, într-un e-mail a fost inclusă o listă cu 32 de victime minore, dintre care doar un nume era redactat. Această situație ridică probleme serioase în ceea ce privește partea de protecție a victimelor care, din contră, ar trebui să fie asigurată de către autorități.
Răspunsul Ministerului Justiției
Ministerul Justiției a reacționat, afirmând că a eliminat toate documentele identificate de victime sau de avocații acestora pentru redare. De asemenea, într-o declarație, Todd Blanche, viceprocuror general, a recunoscut că „au fost făcute greșeli”, dar a asigurat publicul că fiecare raport de eroare este tratat cu maximă urgență. „De îndată ce o victimă sau avocatul său ne-a contactat, am acționat rapid pentru a rezolva problema,” a adăugat Blanche.
Cu toate acestea, avocații afirmă că Ministerul nu a reușit să elimine suficient de repede informațiile sensibile. Henderson a declarat: „Fiecare secundă care trece cauzează daune suplimentare acestor femei. Ele sunt speriate, devastate și imploră guvernul să le protejeze de un rău suplimentar.”
Testemunile victimelor
Printre problemele semnalate se află și cazurile unor victime anonime, care au descris că au primit amenințări cu moartea și hărțuiri din partea presei după publicarea fișierelor. Una dintre „Jane Doe” a spus: „Publicarea acestei informații este nu doar profund stresantă și re-traumatizantă, dar mă expune și pe mine și copilul meu la un risc fizic potențial.”
Avocații subliniază că Ministerul Justiției nu poate să justifice situația prin simple greșeli sau neglijență. „Ceea ce trebuia făcut era foarte simplu: luarea listei de victime cunoscute și redactarea numelui lor oriunde apărea,” se afirmă în scrisoare. Totodată, avocatul Henderson a adăugat: „Acum, nu doar că victimele se confruntă cu stigmatizarea publică, dar și cu teama de a fi vânate.”
Această situație ridică întrebări serioase legate de protecția victimelor în procesele judiciare. Deși Ministerul Justiției a spus că 0,1% din paginile publicate au fost identificate cu informații nereacționate, avocații consideră că acest procent nu reflectă gravitatea impactului asupra vieții personale a victimelor. Cu fiecare oră care trece, efectele acestor greșeli devin din ce în ce mai grave, iar autoritățile au datoria să acționeze cu promptitudine și responsabilitate.
