Asociația „Forumul Judecătorilor din România” cere Consiliului Superior al Magistraturii să stabilească urgent reguli clare pentru organizarea muncii în sistemul judiciar, având în vedere criza de personal și limitările bugetare. Această instituție solicită adoptarea unor măsuri concrete pentru a reduce diferențele de sarcină de lucru între instanțe, deoarece nu este normal să existe judecători extrem de ocupați, în timp ce alții au o activitate foarte redusă.
Asociația consideră că orice întârziere în luarea acestor măsuri afectează calitatea actului de justiție. Aceasta trebuie să fie bazată pe soluții care să asigure o justiție reală, previzibilă și coerentă pentru cetățeni, nu pe simple formalități. Judecătorii se plâng de lipsa de timp și de supraîncărcare, fapt ce poate duce la decizii eronate.
Într-un comunicat oficial, grupul susține că, în condițiile dificile actuale, orice întârziere în reglementarea organizării muncii judecătorilor afectează calitatea proceselor judiciare. Pentru a realiza o justiție de calitate, este esențial ca judecătorii să aibă suficient timp pentru a studia cazurile, a analiza legislația și a formula soluții, evitând astfel erorile cauzate de grabă sau de suprasarcină.
Evaluările psihologice au evidențiat un nivel ridicat de solicitare a judecătorilor din cauza volumului mare de muncă și a complexității ședințelor. Acest stres prelungit duce la probleme precum scăderea concentrareii și instabilitate personală, fiind nevoie de măsuri de management al stresului și de formare în abilități care să reducă efectele negative.
Judecătorii solicită urgent să se stabilească reguli clare pentru organizarea muncii și să se implementeze măsuri concrete pentru a echilibra volumul de activitate între instanțe, evitând situațiile în care unii judecători sunt încărcați excesiv, iar alții lucrează mai puțin. În acest sens, se pot propune schimbări legislative pentru reevaluarea competenței instanțelor în funcție de valoarea cauzelor sau de obiectul lor, sau se poate adopta un sistem de repartizare a dosarelor între instanțe apropiate geografic, pentru a distribui echitabil volumul de lucru.
De asemenea, autoritățile consideră că reglementarea medierii obligatorii în România ar putea fi o soluție eficientă, pe care CSM ar trebui s-o solicite urgent legiuitorilor și executivului. Aceasta ar putea contribui la evitarea sancțiunilor legale internaționale datorate întârzierilor în soluționarea cauzelor civile, mai ales având în vedere lipsa acută de personal în sistemul judiciar.
Recenta decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene a reafirmat că recurgerea obligatorie la mediere, înainte sau după inițierea procesului, nu contravine Directivelor europene și poate fi reglementată național, în beneficiul eficienței sistemului judiciar.
