Conform România TV: Procuror implicat într-un scandal armat la o discotecă din Hunedoara
Procurorul Radu George Bucurică a fost protagonistul unui incident deosebit de tulburător la sfârșitul săptămânii trecute, petrecut la o discotecă din localitatea Ribița, județul Hunedoara. Acesta ar fi mers înarmat cu un pistol letal și a fost implicat într-o succesiune rapidă de evenimente tensionate, soldate cu utilizarea spray-ului iritant asupra polițiștilor, încercarea de a fugi cu mașina și, în final, imobilizarea sa în urma unei urmăriri.
Momente surprinse de bodycam-ul polițistului
Curtea de Apel Alba Iulia a analizat înregistrarea de aproximativ 30 de minute surprinsă de camera bodycam purtată de unul dintre polițiștii intervenționiști. Imaginile detaliază cronologic desfășurarea evenimentelor. În primele secunde, procurorul Bucurică apare pe terasa localului, apoi se îndreaptă spre ieșire. La scurt timp după ce ajunge în parcarea discotecii, se aude sunetul specific folosirii unui spray iritant, moment în care procurorul fuge spre autoturismul său.
Polițiștii au început imediat urmărirea. Bucurică a ajuns la mașină și a încercat să o pornească, însă mai multe persoane s-au apropiat. Unul dintre aceștia a deschis portiera și l-a lovit pe procuror. În același timp, un polițist a folosit spray lacrimogen asupra lui Bucurică. Acesta a reușit să iasă din autoturism și a fugit spre o zonă cu vegetație, fiind urmărit de polițiști și de alte persoane. În timpul urmăririi, agenții au tras focuri de armă.
Focuri de armă și acuzații reciproce
Pe înregistrare se aude clar procurorul Bucurică strigând „bă, nu trage!”. Ulterior, acesta a fost imobilizat și lovit repetat de persoanele care l-au prins. La câteva minute de la imobilizare, se aude un foc de armă. Conform încheierii instanței, persoanele prezente la fața locului susțin că împușcătura provenea de la pistolul procurorului. Un polițist explică în înregistrare că a tras el, deoarece procurorul avea „cartuș pe țeavă când l-am dezarmat”. Judecătorii au însă apreciat, pe baza probelor analizate, că procurorul nu ar fi tras niciun foc de armă. „Infracţiunea de uz de armă fără drept […] nu are niciun suport probatoriu, probele administrate până la acest moment procesual relevând cu certitudine că inculpatul nu a tras niciun foc de armă la data evenimentului”, se menționează în documentele instanței.
Incertitudine privind dreptul la port-armă
Curtea de Apel Alba Iulia a analizat și documentele referitoare la dreptul procurorului Bucurică de a deține sau purta arma. Instanța a constatat că nu se poate stabili cu certitudine dacă acest drept încetase la momentul incidentului. Lipsa unei dispoziții de anulare emise de I.P.J. Caraș-Severin, a dovezii de comunicare a acesteia și a procesului-verbal de contravenție a împiedicat verificarea condițiilor în care dreptul la port-armă ar fi încetat.
Martorii și începutul conflictului
Incidentul a izbucnit după ce un inspector de poliție, aflat la petrecere, a alertat autoritățile. Un martor i-a atras atenția asupra comportamentului suspect al lui Bucurică, observând că acesta se uita insistent la clienții localului și purta sub geacă un obiect ce semăna cu un pistol. Intervenția polițiștilor a declanșat conflictul, în urma căruia procurorul a fost dezarmat și imobilizat. Sindicatul Europol a reacționat, subliniind că „Legea trebuie să fie aceeași pentru toți. Este problema întregului sistem”.
Sursa: România TV
