Scandal judiciar în dosarul retrocedării Parcului IOR: Cerere de recuzare împotriva judecătorului ulteriore amânare a verdictului
Lupta pentru controlul peste cele 12 hectare din Parcul IOR, situat în sectorul 2 al Capitalei, prinde noi nuanțe în justiție. La finalul lunii ianuarie, avocații lui Petre Băjenaru, moștenitorul controversat al unei foste proprietăți din zonă, au cerut înlăturarea judecătorului Constantin-Claudiu Ulariu din dosarul care contestă legalitatea retrocedării terenurilor. Cererea a fost motivată de suspiciuni privind imparțialitatea magistratului, iar ultima rundă a procesului s-a încheiat cu amânarea unei decizii clare — un pas care acum determină așteptarea unui verdict programat pentru vineri, 6 februarie.
Cea mai recentă mutare în ancheta juridică
Decizia instanței face parte din procedura obișnuită, în care cererile de recuzare sunt soluționate de alt complet, în camerele închise ale tribunalului. În principiu, aceste solicitări se rezolvă fără prezența părților, însă judecătorul împotriva căruia se formulază sesizarea poate fi audiat pentru clarificări dacă instanța consideră necesar. Dacă tribunalul va accepta argumentele avocaților, Ulariu va fi înlocuit, iar procesul își va continua într-un alt cadrul de judecată.
Contextul dosarului: retrocedarea controversată a Parcului IOR
Dosarul în cauză reprezintă o luptă acerbă pentru anularea deciziilor de retrocedare a terenurilor emise în 2005 de fostul primar general, Adriean Videanu. La acea vreme, terenul fusese revendicat și restituit unor foști proprietari, însă aceste decizii se află acum sub semnul întrebării, fiind contestate în instanțe de grupuri civice și de reprezentanți ai comunității locale. Reintrarea pe rol a dosarului a fost motivată de implicarea în cauză a lui Petre Băjenaru, reprezentantul unei familii cu conexiuni politice și imobiliare, care, conform mai multor investigații, s-a afirmat recent ca fiind moștenitor al proprietății eligibile pentru retrocedare.
La camera de judecată din 27 ianuarie, avocații părților au încercat să invalidieze în mod procedural demersurile tribunalului pentru reluarea procesului, invocând lipsa de respect pentru procedură. În cazul în care instanța va admite această contestație, soarta cauzei va fi din nou în aer, însă avocatul Grupului Civic IOR-Titan, parte în proces, a semnalat deja apariția unor riscuri majore pentru continuarea judecății.
Cine este Petre Băjenaru și de ce se află în centrul atenției
Petre Băjenaru nu este un nume nou pentru cei familiarizați cu afacerile din domeniul imobiliar din București. Potrivit investigațiilor recente, acesta are legături strânse cu o serie de firme cu domeniu de activitate în construcții și management de proprietăți. În timpul anchetelor, jurnaliștii au evidențiat faptul că familia Băjenaru are conexiuni politice și economice puternice, iar implicarea sa în dosarul retrocedărilor a ridicat suspiciuni privind posibile influențe asupra justiției.
De altfel, Petre Băjenaru a fost identificat ca fiind moștenitor al proprietarei Maria Cocoru, implicându-se activ în procesul de contestare a retrocedărilor făcute în zonă. O analiză a terenurilor deținute de el și rudele sale arată o rețea de companii legate, inclusiv BASP Property SRL și BASP Ideal SRL, precum și alte firme deținută de membrii familiei. În trecut, unele dintre aceste entități au fost acuzate de implicare în activități de distrugere a valenței naturale și arhitecturale a zonei, alimentând speculațiile despre intențiile reale ale familiei Băjenaru în Prisma IOR.
Între timp, campania juridică continuă, trăgând după ea îngrijorări legate de integritatea procesului și de posibile presiuni asupra instanței. Decizia de vineri va fi crucială pentru soarta dosarului, dar și pentru modul în care justiția va gestiona implicațiile politice și economice ale acestei dispute. Timpul va spune dacă justiția va reuși să rămână imparțială în fața unor interese de ordin financiar și politic, sau dacă această bătălie va rămâne în continuare o poveste despre influențe și retrocedări controversate în inima Capitalei.
