Alegerile parțiale pentru primăria Sectorului 6, o reacție inevitabilă a legislației și a sitului politic
Vacantarea funcției de primar în Sectorul 6 a pus pe tapet un scenariu care trebuie, conform prevederilor legale, să se materializeze până în aprilie 2026, însă realitatea politică curentă indică riscuri și amânări ce pot întârzia procesul. În condițiile în care, potrivit Codului Administrativ, alegerile pentru un nou mandat trebuie să aibă loc în maximum 90 de zile de la data notificării vacantării, existența unui termen clar nu echivalează automat cu respectarea lui. La această din urmă etapă, însă, apare și un obstacol inedit – necesitatea emiterii unei Hotărâri de Guvern, ceea ce, în contextul recentelor fricțiuni politice, nu a fost întotdeauna un proces lipsit de controverse.
Situația Primăriei Sectorului 6 nu este una singulară în peisajul administrativ al Capitalei, unde întârzierile în organizarea alegerilor par sedimentează un model frecvent de consens fragil între partidele politice la guvernare. La începutul anului 2026, primarul Ciprian Ciucu și-a dat demisia pentru a prelua conducerea Primăriei Generale a Bucureștiului, însă ordinul de vacantare emis de prefectul Andrei Nistor, în data de 5 ianuarie, marchează doar începutul unui război administrativ și politic. Legislația prevede ca, după această notificare, urmează o perioadă de 10 zile pentru depunerea eventualelor contestații și, ulterior, organizarea alegerilor, recomandată pentru mijlocul lunii aprilie.
Însă, această logică legală nu ține cont întotdeauna de nuanțele politice și de interesele de moment ale actorilor politici. Recent, retorica Partidului Social Democrat și a altor formațiuni de opoziție a făcut clar că organizarea alegerilor în termenul legal s-ar putea dovedi dificilă, existând riscul unor întârzieri semnificative sau chiar amânări până în anul 2028. Prefectul Municipiului București, Andrei Nistor, a confirmat în acest sens că „există posibilitatea ca alegerile din Sectorul 6 să se țină la termen, în 2028”, în cazul în care logistica și costurile reprezintă obiecții majore pentru Guvern.
Această flexibilitate aparentă a legii ar putea avea consecințe de durată asupra administrării locale, dacă va deveni un precedent pentru alte sectoare sau situații similare. În lipsa unei hotărâri ferme, conducerea Primăriei Sectorului 6 va fi asigurată mai mult ca sigur de un primar interimar, în cazul de față, Paul Moldovan, viceprimar și fost angajat al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, care deține o vastă experiență în administrație. Acesta s-a aflat deja în centrul atenției, fiind desemnat de actualul legislativ pentru a asigura continuitatea evenimentelor administrative până la o decizie finală a Guvernului.
Contextul politic din ultimii ani arată că întârzierea organizării alegerilor parțiale nu este doar o prejudiciu pentru procesul democratic, ci și o situație care servește intereselor celor ce doresc menținerea status quo-ului, cel puțin până la clarificarea preferințelor politice. În această perioadă, cetățenii Sectorului 6 se află într-un blocaj administrativ, în timp ce deciziile guvernamentale rămân în așteptarea unor factori care adesea par să prioritze interese politice de moment. Rămâne de văzut dacă, în ultimă instanță, guvernul va adopta o poziție fermă pentru organizarea alegerilor sau dacă vom asista, la fel ca în trecut, la amânări generates de jocuri politice sau constrângeri financiare.
Pe termen scurt, până la o decizie finală, conducerea primăriei va fi responsabilitatea lui Paul Moldovan, iar perspectivele pentru alegeri rămân încă în suspensie. În condițiile în care politica locală și națională se află într-un impas, cei aproape 160.000 de locuitori ai Sectorului 6 așteaptă cu nerăbdare să vadă dacă și când se va readuce în funcție un primar ales direct de comunitate, sau dacă va trebui să se mulțumească cu o administrație temporară, numită, nu aleasă.
