Narcis Pascu, liderul sindical al TAROM, lansează acuzații grave la adresa vicepremierului Oana Gheorghiu, imputându-i pierderi financiare semnificative companiei aeriene. Acuzațiile vin în contextul unor tensiuni crescute în jurul companiei naționale de transport aerian, pe fondul unor declarații anterioare ale vicepremierului. Pascu susține că declarațiile doamnei Gheorghiu, potrivit cărora TAROM pierde bani de 10 ani, au generat un impact negativ major asupra încasărilor companiei.
Impactul declarațiilor: scădere drastică a încasărilor
Potrivit liderului sindical, declarațiile vicepremierului au dus la anularea biletelor de către pasageri, afectând direct veniturile TAROM. Pascu argumentează că, în prezent, încasările zilnice ale companiei au scăzut dramatic. Dacă în urmă cu zece zile, TAROM înregistra încasări de 1.200.000 – 1.300.000 de euro, acum încasează doar 144.000 de euro pe zi. Pascu solicită ca Oana Gheorghiu să își asume responsabilitatea pentru pierderile financiare cauzate. De asemenea, acesta atrage atenția asupra pregătirii vicepremierului în domeniul aviației, subliniind lipsa acesteia.
TAROM: brand național și simbol de securitate
Narcis Pascu, alături de angajați din diverse departamente ale TAROM, consideră că declarațiile vicepremierului au declanșat efecte în lanț. Liderul sindical subliniază că TAROM este mai mult decât o simplă companie aeriană. O consideră un brand național al statului român, o companie cu importanță strategică pentru securitatea națională. Pascu atrage atenția că, în cazul dispariției TAROM, statul român ar fi nevoit să apeleze la alte companii pentru transportul cetățenilor români din zonele de conflict. Acesta amintește că TAROM deține mai multe aeronave de transport pasageri și marfă decât are Armata României.
Pascu invocă și o declarație din februarie a lui Jozsef Varady, co-fondatorul Wizz Air, conform căreia acesta ar fi spus că „va închide compania TAROM cu orice preț”. Acesta sugerează posibile presiuni externe și interese economice. Liderul de sindicat ridică semne de întrebare asupra rolului doamnei Gheorghiu, insinuând posibilitatea unor legături cu „zona de donații”. El încheie prin a afirma că, dacă TAROM va dispărea, acest lucru se va întâmpla din cauza Oanei Gheorghiu.
