Abrudean: Acțiunea președintelui de a consulta pe subiectul justiției este adecvată; ar fi util niște detalii explicite privind procedura


Mircea Abrudean, președintele Senatului, a menționat cu referire la propunerea președintelui Nicușor Dan de a organiza un referendum printre magistrați, că, având în vedere opinia specialiștilor, ar fi nevoie de clarificări procedurale din partea șefului statului. Totuși, acțiunea în sine de consultare privind justiția este una adecvată.

Abrudean a menționat că “Deși nu am cunoștințe aprofundate în acest domeniu, cred că, pe baza a ceea ce au fost observațiile specialiștilor, ar fi necesare niște clarificări procedurale. Astfel de referendum nu pare să fie stipulat în legislație, s-ar putea ca o consultare să fie mai potrivită, dar sunt convins că o clarificare va fi făcută de președinte. Procesul în sine de consultare pe tema justiției, a legilor justiției, a situației sistemului de justiție este unul corect, având în vedere capacitatea de mediator a președintelui și, evident, are dreptul de a propune astfel de discuții. Înțeleg că au existat astăzi și consultații cu sistemul de justiție”, a declarat Abrudean în legătură cu inițiativa președintelui Nicușor Dan de a organiza un referendum în corpul magistraților, conform informațiilor furnizate de Agerpres.

Abrudean a mai adăugat că “În legătură cu revizuirea legilor justiției, un grup de lucru a fost deja format sau urmează a fi oficializat la nivelul Guvernului unde se discută despre potențiala și necesara schimbare și actualizare a acestor legi din 2022, cu participarea tuturor părților relevante, profesioniști din domeniu. Dacă se constată de către profesioniști că este necesar, evident, procesul va continua, indiferent dacă este inițiat de Guvern sau de Parlament, pentru că, în orice caz, va fi finalizat în Parlament care deține puterea legislativă”, conform declarațiilor președintelui Senatului.

Referitor la posibilitatea ca cele două acțiuni, a președintelui și a Guvernului, să fie paralele, Mircea Abrudean a sugerat că ar putea fi “complementare”.

“Aceasta este o problematică extrem de importantă și mult discutată în spațiul public în ultima perioadă, iar observăm și proteste de stradă legate de aceasta. Prin urmare, cred că este esențial să existe o coordonare între aceste două abordări. Nu văd nimic paralel aici, cred că sunt două aspecte care ar putea fi considerate chiar complementare”, a mai punctat Abrudean.

Președintele Nicușor Dan a anunțat intenția de a organiza în ianuarie un referendum în corpul magistraților, cu o singură întrebare: “CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.

Ordinul prim-ministrului cu privire la înființarea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției a fost publicat vineri în Monitorul Oficial. Conform acestui ordin, Comitetul este o entitate fără personalitate juridică, condus de reprezentantul Cancelariei Prim-Ministrului, care deține calitatea de președinte. Comitetul este compus din reprezentanți ai Cancelariei Prim-Ministrului și ai Ministerului Justiției, ca membri permanenți.



Sursa articol

admin_stiri

Autor

Lasa un comentariu