Deputatul USR Alexandru Dimitriu solicită oficial încetarea mandatelor a patru judecători ai Curții Constituționale, acuzați de boicotarea deliberată a ședințelor și blocarea unor decizii esențiale pentru eliminarea pensiilor speciale. Demersul vine în contextul tensiunilor generate de impasul creat de poștiașii CCR, care au afectat capacitatea Curții de a funcționa normal și, mai ales, de a aviza inițiative legislative ce vizează reforme structurale majore, precum diminuarea privilegiilor celor păstrați încă în unele funcții publice.
Solicitare legală pentru decăderea unor judecători
Conform legislației în vigoare, legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR prevede că mandatul unui judecător poate înceta în cazul în care acesta încalcă grav obligațiile de serviciu. În încercarea de a remedia blocajele, deputatul Alexandru Dimitriu a anunțat că va depune o cerere formală pentru încetarea mandatului celor patru judecători suspectați de „gesturi deliberate de sabotare a activității Curții”. El susține că, din motive care țin de apărarea interesului general, nevoie de o intervenție directă din partea organelor competente a devenit imperativă.
Potrivit surselor din apropierea inițiativei, acești judecători ar fi refuzat în mai multe rânduri participarea la ședințe sau au fost absenți în ciuda convocărilor regulate ale CCR, blocând astfel procesul de dezbatere și adoptare a unor decizii-cheie. Aceste acțiuni, susține Dimitriu, contravin atribuțiilor legale și periclitează funcționarea normală a instituției, mai ales în momentele în care un pachet legislativ important – cel al eliminării pensiilor speciale pentru anumite categorii de beneficiari – este blocat de o simplă absență sau sabotaj deliberat.
Contextul luptei împotriva pensiilor speciale și blocajele la CCR
Eliminarea pensiilor speciale a fost una dintre cele mai discutate și așteptate reforme din ultimele luni în politica românească. Inițiativa țintea reducerea privilegiilor celor pensionați în condiții speciale, o temă sensibilă, mai ales în contextul dezbaterilor despre justiție, sistemul de pensii și echitatea socială. În mod obișnuit, constituția prevede cadrul legal pentru adoptarea și validarea acestor măsuri, iar CCR are un rol central în garantarea constituționalității proiectelor legislative.
Însă, de câteva săptămâni, cursul normal al procesului legislativ a fost împiedicat de un acum faimos boicot. Judecătorii care ar trebui să asigure un arbitru neutru în astfel de situații au refuzat în mod sistematic participarea la ședințele de validare, paralizând astfel avizarea și, implicit, punerea în aplicare a măsurilor legislative.
Această situație a generat dezbateri aprinse în rândul politicienilor, ai societății civile și al opiniei publice, fiind asimilat cu o blocare a voinței legiuitoare. În ultimele zile, forțele politice au început să ceară măsuri concrete pentru a restabili credibilitatea Curții și pentru a asigura funcționarea acesteia în condiții de transparență și legalitate, inclusiv prin înlocuirea judecătorilor care au încălcat grav obligațiile.
Perspective și încercări de remediere
În răspuns la aceste provocări, autoritățile și reprezentanții puterii reformatoare și-au exprimat speranța că aceste blocaje temporare vor fi depășite, însă nu ascund faptul că situația devine tot mai delicată. Proiectul de eliminare a pensiilor speciale rămâne, deocamdată, în suspensie, în condițiile în care și alte instituții au atras atenția asupra necesității de a restabili claritatea și funcționarea cât mai rapidă a mecanismelor legislative și judiciare.
Dimitriu afirmă că această inițiativă „este un pas necesar pentru a restabili încrederea în instituțiile democratice și pentru a asigura respectarea legii.” Rămâne de văzut dacă măsura propusă pentru demiterea judecătorilor va avea succes și dacă, astfel, instanța constituțională va putea reveni la activitatea normală, în timp ce luptele politice și judiciare din țară continuă să marcheze scena politică în plină criză de încredere.
