Peste 40 de organizații și personalități ale societății civile au semnat o scrisoare deschisă adresată magistraților și politicienilor, în contextul recentelor tensiuni din sistemul judiciar românesc. În mesaj, aceștia subliniază faptul că magistrații nu trebuie considerați o categorie vulnerabilă sau defavorizată, ci una privilegiată, și solicită o atitudine responsabilă și constructivă față de sistemul de justiție.
În plus, semnatarii critică afirmația făcută de vicepremiera Oana Gheorghiu, care a sugerat că magistrații au incitat la violență, ură și discriminare atunci când au fost implicați în discuții despre diminuarea pensiilor speciale. Ca reacție, Consiliul Superior al Magistraturii a depus o plângere penală, invocând articolul din Codul Penal destinat să protejeze categoria persoanelor vulnerabile, precum grupurile sau indivizii atacați pe criterii precum rasă, etnie, religie, gen sau orientare sexuală.
Autorii spun că este absurd și periculos ca magistrații, considerați una dintre cele mai privilegiate categorii profesionale din țară, să pretindă că sunt victime, și consideră insultătoare și alarmantă interpretarea unor argumente umanitare ca fiind în mod automat semne de incitare la ură și violență. Ei atrag atenția că discuțiile critice despre sistemul de justiție nu trebuie confundate cu semne de intoleranță, pentru că trivializarea acestei diferențe face rău luptei împotriva urii.
Semnatarii insistă că magistrații trebuie să reflecteze asupra motivelor pentru care încrederea în justiție a scăzut atât de mult. În trecut, cetățenii au ieșit frecvent în stradă pentru a-și apăra sistemul judiciar de influențe politice, iar acum percepția asupra justiției a devenit una de abandon și trădare. Autorii îndeamnă justiția să înțeleagă că orice critică serioasă nu trebuie etichetată automat ca incitare la ură, întrucât astfel se compromite lupta pentru independența și integritatea sistemului.
Reprezentanții societății civile reafirmă dorința ca magistrații să fie parteneri în această luptă pentru o justiție independentă. În același timp, menționează cu regret că, de multe ori, au avut senzația că unele persoane din înalta ierarhie judiciară au fost mai interesate de menținerea privilegiilor proprii, precum pensiile speciale, decât de interesul cetățenilor. Aceasta este sursa nemulțumirii și revoltei publice.
